Решение по делу № 33-776/2024 от 12.02.2024

    Судья Трахов А.А.                                                             дело № 33-776/2024

    (№ дела суда I инстанции 13-246/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2024 года                                                                                г. Майкоп

Верховный суд в Республике Адыгея в составе:

Председательствующего Аутлева Ш.В.,

при ведении протокола судебного заседания Аутлевой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя ИП ФИО1 на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Отказать ИП ФИО1 в восстановлении пропущенного    срока    для предъявления исполнительного документа к исполнению по решению Теучежского районного суда Республики Адыгея             № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с не пропуском срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заслушав доклад судьи Аутлева Ш.В., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного листа. В обоснование заявления он указал, что решением Теучежского районного суда по гражданскому делу № удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с ФИО2.

Определением Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена процессуальная замены стороны взыскателя на ИП ФИО1.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил добровольное погашение кредитной задолженности, остаток кредитной задолженности составляет             23 284,68 рублей.

В распоряжении взыскателя имеется оригинал исполнительного листа ФС №, выданный Теучежским районным судом Республики Адыгея, о взыскании кредитной задолженности с ФИО2

Просил восстановить пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом, о взыскании кредитной задолженности с ФИО2.

Определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ИП ФИО1 о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов. В обоснование доводов указывает, что им представлены все необходимые доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока, а именно добровольное погашение задолженности должником, на дату которого истек срок предъявления исполнительного документа.

В суде апелляционной инстанции гражданское дело по частной жалобе рассмотрено в порядке статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе (части 1 статьи 327.1 ГПК РФ), суд не находит оснований для его отмены.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу пункта 1 части 1, части 2 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В силу статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из материалов дела следует, решением Теучежского районного суда по гражданскому делу № удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с ФИО2.

Определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена процессуальная замены стороны взыскателя на ИП ФИО1.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно оплачивал ежемесячно кредитную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя по 5 000 рублей. На расчетный счет взыскателя поступило всего 97 000 рублей.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил добровольное погашение кредитной задолженности, остаток кредитной задолженности составляет 23 284,68 рублей.

Взыскателем предпринимались меры, путем телефонных переговоров с должником, о погашении оставшейся суммы кредитной задолженности. В устной форме ФИО2 обязался оплатить оставшуюся задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, должник не отвечает на телефонные звонки, оставшаяся часть кредитной задолженности на счет взыскателя не поступила.

В распоряжении взыскателя имеется оригинал исполнительного листа ФС №, выданный Теучежским районным судом Республики Адыгея, о взыскании кредитной задолженности с ФИО2

Таким образом, отказывая в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд обоснованно исходил из того, что срок предъявления исполнительного документа не пропущен.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким разрешением вопроса по следующим основаниям.

В силу статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 22 указанного Закона срок предъявления исполнительного документа прерывается частичным исполнением исполнительного документа должником.

Из приведенной нормы следует, что действия, свидетельствующие о признании долга, могут быть совершены только самим должником или иным лицом по его поручению.

Установлено, что должник, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически оплачивал ежемесячно кредитную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя. Остаток кредитной задолженности составляет 23 284,68 рублей.

Учитывая дату последнего поступления платежа по добровольному погашению кредитной задолженности на счет взыскателя - ДД.ММ.ГГГГ, вывод суда о том, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем не пропущен, является верным.

Доводы заявителя, изложенные в частной жалобе ООО «ТРАСТ» основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств и оценке доказательств по делу, а также к несогласию с принятым решением, что не может являться основанием для отмены вынесенного судом определения.

При таких обстоятельствах, вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа судебная коллегия находит законным, обоснованным, в связи с чем, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя ИП ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 марта 2024 года.

Председательствующий

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                 Ш.В. Аутлев