Решение по делу № 2-80/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-80/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000038-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года                                                                                         с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Сергеевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту - «ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности в размере 92751,80 руб., в том числе: основной долг в размере 63842,74 руб.; проценты в размере 21809,06 руб., иные платежи в размере 7100 руб. и судебных расходов в размере 2982 рублей 56 копеек, указав в обоснование иска, что 03.01.2017г. между ПАО «Почта Банк» и Сергеевой Е.В. был заключен договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 67770 рублей, на срок по 03.01.2020 под 29,50 % годовых. Сергеева Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик 15.06.2017г. нарушила обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 02.09.2019г. банк уступил права требования истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) №У77-19/2348. Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 17 мая 2022 года отменен судебный приказ от 13.07.2021г. о взыскании с Сергеевой Е.В. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору от 03.01.2017г. за период с 03.01.2017 по 02.09.2019 в сумме 92751,80 рублей, следовательно, требования о взыскании долга подлежат рассмотрению районным судом.

Стороны по делу: истец - ООО «Филберт», ответчик Сергеева Е.В., третье лицо ПАО «Почта Банк», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 167, ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено общее правило, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленной по запросу суда сообщения отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 10 марта 2023 года ответчик Сергеева Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства со 02 декабря 2017 года по настоящее время по адресу: <адрес>, следовательно, указанный адрес, в соответствии с требованиями ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является местом жительства ответчика, исходя из которого устанавливается подсудность гражданских дел.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что настоящий иск был принять к производству Красноармейского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор подлежит разрешению Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика Сергеевой Е.В., в силу чего, руководствуясь вышеприведенной нормой ст.33 ГПК РФ, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, как принятое к производству Красноармейского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь сп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Сергеевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья                                                                                                                        Л.В.Толстова

Дело № 2-80/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000038-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года                                                                                         с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Сергеевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту - «ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности в размере 92751,80 руб., в том числе: основной долг в размере 63842,74 руб.; проценты в размере 21809,06 руб., иные платежи в размере 7100 руб. и судебных расходов в размере 2982 рублей 56 копеек, указав в обоснование иска, что 03.01.2017г. между ПАО «Почта Банк» и Сергеевой Е.В. был заключен договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 67770 рублей, на срок по 03.01.2020 под 29,50 % годовых. Сергеева Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик 15.06.2017г. нарушила обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 02.09.2019г. банк уступил права требования истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) №У77-19/2348. Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 17 мая 2022 года отменен судебный приказ от 13.07.2021г. о взыскании с Сергеевой Е.В. в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору от 03.01.2017г. за период с 03.01.2017 по 02.09.2019 в сумме 92751,80 рублей, следовательно, требования о взыскании долга подлежат рассмотрению районным судом.

Стороны по делу: истец - ООО «Филберт», ответчик Сергеева Е.В., третье лицо ПАО «Почта Банк», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 167, ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено общее правило, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленной по запросу суда сообщения отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» от 10 марта 2023 года ответчик Сергеева Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по месту жительства со 02 декабря 2017 года по настоящее время по адресу: <адрес>, следовательно, указанный адрес, в соответствии с требованиями ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2022) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является местом жительства ответчика, исходя из которого устанавливается подсудность гражданских дел.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что настоящий иск был принять к производству Красноармейского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор подлежит разрешению Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика Сергеевой Е.В., в силу чего, руководствуясь вышеприведенной нормой ст.33 ГПК РФ, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, как принятое к производству Красноармейского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь сп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Сергеевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья                                                                                                                        Л.В.Толстова

2-80/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Сергеева Елена Владимировна
Суд
Красноармейский районный суд Чувашии
Судья
Толстова Л. В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky.chv.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее