Решение по делу № 2а-2582/2021 от 05.04.2021

Дело № 2а-2582/2021

59RS0001-01-2021-002562-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 мая 2021 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием представителя административного истца А.А. – Е.Б.,

представителя административного ответчика Адрес Н.Ф.,

представителя заинтересованного лица Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Адрес М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление А.А. к прокурору Адрес В.В., Адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за следователем СО СК РФ по Адрес И.С., не принимающего мер к возбуждению уголовного дела по ч.1 ст.303 УК РФ по факту фальсификации документов со стороны А.В. и представителя П.В., бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за исполнением постановления Дзержинского районного суда Адрес № от Дата, непринятии соответствующих мер к СО СК РФ по Адрес; бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за исполнением СО СК РФ по Адрес требования прокуратуры Адрес от Дата,

установил:

А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Адрес В.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за следователем СО СК РФ по Адрес И.С., не принимающего мер к возбуждению уголовного дела по ч.1 ст.303 УК РФ по факту фальсификации документов со стороны А.В. и представителя П.В., бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за исполнением постановления Дзержинского районного суда Адрес № от Дата, непринятии соответствующих мер к СО СК РФ по Адрес; бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за исполнением СО СК РФ по Адрес требования прокуратуры Адрес от Дата.

В обосновании административного иска указано, что в сентябре 2019 года Е.Б. было подано заявление в прокуратуру Адрес по факту фальсификации документов со стороны А.В. и представителя П.В. в Дзержинском районном суде Адрес по делу № под председательством судьи Е.А. на сумму 11224417 руб. и 163238, 50 руб. А.В. и ее представитель П.В. в рамках указанного гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества изготовили документы, подтверждающие понесенные А.В. расходы. Дата в Следственный комитет по Адрес поступил материал проверки по факту предоставления указанными лицами сфальсифицированных доказательств, в связи с отсутствием проверочных мероприятий истец был вынужден обратиться в Дзержинский районный суд Адрес, постановлением которого от Дата возложена обязанность на руководителя следственного отдела по Адрес СУ СК России по Адрес устранить допущенные нарушения. Дата прокурором Адрес вынесено требование в адрес СО СК РФ по Адрес об устранении нарушений законодательства, принятии мер к проведению необходимых процессуальных мероприятий. По факту совершения А.В. и П.В. указанных действий уголовное дело не возбуждено, надзор за исполнением постановления Дзержинского районного суда Адрес № от Дата, за исполнением СО СК РФ по Адрес требования прокуратуры Адрес от Дата отсутствует.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Адрес.

Административным истцом А.А. в судебное заседание представлено заявление, согласно которому административный истец отказывается от административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований, просит прекратить производство по делу.

Представитель административного истца Е.Б. поддержал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представители административного ответчика Н.Ф., заинтересованного лица М.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от административного истца.

Заинтересованные лица Генеральный прокурор Российской Федерации Краснов И.В., А.В., П.В., следователи С.Ю., С.А., И.С., Следственный отдел по Адрес в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ А.А. от административного искового заявления к прокурору Адрес В.В., Адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за следователем СО СК РФ по Адрес И.С., не принимающего мер к возбуждению уголовного дела по ч.1 ст.303 УК РФ по факту фальсификации документов со стороны А.В. и представителя П.В., бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за исполнением постановления Дзержинского районного суда Адрес № от Дата, непринятии соответствующих мер к СО СК РФ по Адрес; бездействия, выразившегося в отсутствии надзора за исполнением СО СК РФ по Адрес требования прокуратуры Адрес от Дата.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А. Богомолова