Решение по делу № 2-2575/2020 от 16.07.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003013-94

№ 2-2575/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Надежды Валерьевны к Егорову Сергею Петровичу о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Владимирова Н.В. обратилась в суд с иском к Егорову С.П. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2390000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245012,85 руб. и далее до погашения суммы долга, взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93461,84 руб. и далее до полного погашения суммы долга. Требования мотивированы тем, что Владимирова Н.В. передала Егорову С.П. в долг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2390000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 670000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что денежные средства переданы в счет стоимости жилого <адрес> Чувашской Республики, однако ответчик получил от истца денежные средства в качестве займа, из-за доверительных отношений истец не обратила внимание на содержание расписки. В дополнение к указанной расписке ответчик составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что обязуется вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В судебное заседание истец Владимирова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Егоров С.П. в судебное заседание не явился, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.П. получил от Владимировой Н.В. денежную сумму в размере 2390000 руб. в счет стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егоров С.П. обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ взятую у Владимировой Н.В. сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.П. взял у Владимировой Н.В. денежную сумму в размере 670000 руб., обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ.

    Оригиналы указанных расписок представлены истцом Владимировой Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Владимирова Н.В. обратилась с претензией о возврате денежных средств к Егорову С.П., в которой предложено возвратить денежные средства в течение семи дней со дня получения претензии, однако претензия оставлена без ответа.

    В силу ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С учетом приведенных положений закона суд приходит к выводу, что форма договора займа сторонами соблюдена.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егоров С.П. получил от Владимировой Н.В. денежную сумму в размере 2390000 руб. в счет стоимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егоров С.П. обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ взятую у Владимировой Н.В. сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик получил денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ именно в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> Чувашской Республики, указанный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности Караулову Р.С.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Владимирова Н.В. передала Егорову С.П. денежную сумму в размере 670000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд взыскивает с Егорова С.П. в пользу Владимировой Н.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2390000 руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670000 руб.

    В исковом заявлении ставится требование о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФпроцентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245012,85 руб. и далее по день фактического возврата займа, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93461,84 руб. и далее по день фактического возврата займа.

    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Суд находит обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование займом и определяет размер подлежащих взысканию процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 425,14 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 297,08руб.

    Указаннаясумма определена из расчета суммы долга (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 2390000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 670000 руб.) и ставки рефинансирования / Ключевой ставки ЦБ РФ по Приволжскому федеральному округу:

с 01.01.2019	по 16.06.2019	-	7,75%
с 17.06.2019	по 28.07.2019	-	7,50%
с 29.07.2019	по 08.09.2019	-	7,25%
с 09.09.2019	по 27.10.2019	-	7,00%
с 28.10.2019	по 15.12.2019	-	6,50%
с 16.12.2019	по 31.12.2019	-	6,25%
с 01.01.2020	по 09.02.2020	-	6,25%
с 10.02.2020	по 26.04.2020	-	6,00%
с 27.04.2020	по 21.06.2020	-	5,50%
с 22.06.2020	по 30.06.2020	-	4,50%
с 03.07.2018	по 16.09.2018	-	7,25%
с 17.09.2018	по 16.12.2018	-	7,50%
с 17.12.2018	по 16.06.2019	-	7,75%
с 17.06.2019	по 28.07.2019	-	7,50%
с 29.07.2019	по 08.09.2019	-	7,25%
с 09.09.2019	по 27.10.2019	-	7,00%
с 28.10.2019	по 15.12.2019	-	6,50%
с 16.12.2019	по 31.12.2019	-	6,25%
с 01.01.2020	по 09.02.2020	-	6,25%
с 10.02.2020	по 26.04.2020	-	6,00%
с 27.04.2020	по 21.06.2020	-	5,50%
с 22.06.2020	по 30.06.2020	-	4,50%

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    В связи с изложенным требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства по возврату займа является правомерным и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа в размере 2390000 руб., исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа в размере 670000 руб., исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 25189 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Егорова Сергея Петровича в пользу Владимировой Надежды Валерьевны сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2390000 (два миллиона триста девяносто тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244425 (двести сорок четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей 14 копеек, далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга в размере 2390000 рублей, сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670000 (шестьсот семьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93297 (девяносто три тысячи двести девяносто семь) рублей 8 копеек, далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга в размере 670000 рублей, возврат госпошлины в размере 25189 (двадцать пять тысяч сто восемьдесят девять) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 3 сентября 2020 года.

Судья Е.В. Лащенова