Решение по делу № 1-598/2018 от 02.10.2018

П Р И Г О В О Р по делу №

Именем <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО8 с участием

Государственного обвинителя - помощника <адрес> ФИО9

Подсудимых ФИО1, ФИО2

Защитников - адвокатов ФИО10, ФИО11

При секретаре ФИО12,

Рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

<данные изъяты> ФИО4 и ФИО3

<данные изъяты> принадлежащие ФИО3

Своими совместными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО13 и ФИО3 физическую боль и страдания, а ФИО3 также и повреждения в виде кровоподтеков окологлазничных областей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека, что явилось применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

После чего ФИО1, совместно с ФИО2 и похищенным имуществом покинули помещение вышеуказанной спортивной базы, перенесли похищенное имущество в автомобиль «ФИО6» государственный <данные изъяты>, припаркованный возле <адрес>А по <адрес>, и на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц и по предварительному сговору друг с другом, открыто похитили имущество, принадлежащее ФИО3 <данные изъяты>

При этом лично он, (ФИО1), находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества с ФИО2 Во исполнение указанного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, совместно с ним незаконно проник в помещение спортивной базы по адресу: <адрес>., где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел в жилую комнату, где совместно с ФИО2, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, против его воли, поднял ФИО3 с кровати, взяв его за надетую на нем футболку, и сопроводил на кухню. Далее он, (ФИО1), применяя насилии не опасное для жизни и здоровья, находясь в помещении кухни, нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки в область лица, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, он (ФИО1) покинул помещение кухни, и направился в комнату ФИО4, в то время как ФИО2, находясь в помещении кухни, наблюдал за окружающей обстановкой и охранял находящегося в помещении кухни ФИО3 В указанное время, находясь в помещении комнаты, он, (ФИО1), применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО4 за надетую на нем футболку, вопреки его воле, поднял с кровати, сопроводил на кухню, где его ожидали ФИО20 и соучастник преступления ФИО2 Далее, он (ФИО1), согласно распределения ролей с ФИО2, выдвинул ФИО3 и ФИО13 требования о предъявлении ими паспортов, однако в виду того, что ФИО21. и ФИО7 не выполнили указанные требования, он, (ФИО1), нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО4, после чего он (ФИО1) выдвинул ФИО13 повторное требование, о передаче ему, (ФИО1), паспорта. Затем совместно с ФИО2 сопроводил ФИО3 в комнату, где потребовал от ФИО3 передать ему паспорт на имя последнего, в то время, как ФИО2 блокировал выход ФИО3 из помещения комнаты, он, (ФИО1), получив паспорт ФИО3, совместно с ним и ФИО2 прошли на кухню, где он, (ФИО1), нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица ФИО3, после чего, сопровождая ФИО4, прошел вместе с ФИО2 в помещение комнаты, где ФИО7, в <данные изъяты>. пройти совместно с ним в помещение комнаты, где вновь высказал требования о передаче денежных средств, продемонстрировал номер карты, на которую необходимо осуществить указанный перевод. ФИО19 опасаясь применения в отношении него насилия, осуществил при помощи мобильного <данные изъяты> распорядился им по своему усмотрению.

При этом лично он (ФИО2), находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества с ФИО1 Во исполнение указанного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, он, (ФИО2), незаконно проник в помещение спортивной базы по адресу: <адрес>А., где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел в жилую комнату, где совместно с ФИО1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, вопреки его воле, поднял ФИО3 с кровати, взяв его за надетую на нем футболку, и под локоть правой руки, после чего сопроводил на кухню, где ФИО1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, находясь в помещении кухни, нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки в область лица, в то время, как он, (ФИО2), находясь в помещении кухни, наблюдал за окружающей обстановкой. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 покинул помещение кухни, и направился в комнату ФИО4, в то время как он, (ФИО2), находясь на кухне, наблюдал за окружающей обстановкой и охранял находящегося в помещении кухни ФИО3, после чего, находясь в помещении комнаты ФИО1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО4 за надетую на нем футболку, поднял его с кровати, сопроводил на кухню, где он, (ФИО2), согласно отведенной ему роли, обошел находящегося в помещении кухни ФИО4, подошел к нему сзади, и толкнул ФИО4 в спину рукой и ногой, причинив ему своими действиями физическую боль и страдания. В указанное время, ФИО1 выдвинул требования ФИО3 и ФИО13 о предъявлении паспортов, однако, получив отказ, он, (ФИО2), с целью подавления воли ФИО3 к сопротивлению, нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза, а он, (ФИО2) нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО4 Затем он, (ФИО2), применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО3 правой рукой за правую руку, в области предплечья, против воли последнего поднял с кресла, далее потребовал от ФИО3 предъявить ему, то есть ФИО2 свой паспорт, а затем, <данные изъяты>

количества денег. Затем ФИО1 потребовал от ФИО3 пройти совместно с ним в помещение комнаты, где вновь ФИО1 высказал требования о передаче денежных средств, продемонстрировал номер карты, на которую необходимо осуществить указанный перевод, и ФИО22, опасаясь применения в отношении него насилия, осуществил перевод на счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, денежных средств, в то время как он, (ФИО2), находился в непосредственной близости от ФИО3, угрожая ему применением насилия, держал возле лица последнего кулак правой руки, и после осуществления перевода нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки в область лица, после чего сопроводили ФИО3 в помещение кухни, а затем он, (ФИО16), совместно с ФИО1 покинул помещение кухни, похитил при этом автоматическое зарядно-предпусковое устройство <данные изъяты>.

Он же, (ФИО1), совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, а именно:

ФИО1 в период времени с <данные изъяты>

Свою вину в совершении преступлений ФИО1 и в совершении преступления ФИО2 признали полностью. Каждый из них пояснил, что с обвинением и изложенными в нем фактами и обстоятельствами дела, согласен, не оспаривает их и поддерживает заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и поняты.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевшие ФИО23. и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, выразили согласие с особым порядком судебного разбирательства.

Представили суду нотариальным образом заверенные заявления о том, что причиненный им материальный ущерб и моральный вред подсудимыми возмещен, претензий к ним они не имеют и просят назначить им наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в порядке особого производства не имел.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что требования законодательства, предъявляемые к рассмотрению дел в порядке особого производства, соблюдены, настоящее уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, и приговор по нему может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, с которым они согласились, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия гр. ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личности каждого из них, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Совершенное ФИО1 совместно с ФИО2 преступление является умышленным, корыстным, направленным против чужой собственности, сопровождалось применением к потерпевшим физического насилия, и относятся к категории тяжких преступлений.

Другое совершенное ФИО1 преступление является также умышленным, направлено против порядка управления и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 не судимы, имеют постоянную регистрацию на территории <адрес>, постоянное место жительство, где характеризуются удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, проживают совместно с о своими семьями: ФИО1 находится в гражданском браке и проживает совместно с гражданской супругой, родителями, и несовершеннолетним ребенком. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, проживает совместно с семьей, имеет двоих собственных несовершеннолетних детей и воспитывает несовершеннолетнего ребенка своей жены. Оба подсудимых работают, трудоустроены в официальном порядке, имеют постоянный и легальный источник средств существования.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 и ФИО2 не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 и ФИО2 своей вины в совершении преступлений, искренне и деятельное раскаяние в содеянном, отсутствие у них судимостей, добровольное возмещение причиненного потерпевшим в результате их действий материального ущерба и морального вреда, неоднократное принесение потерпевшим извинений, то есть совершение действий, направленных на заглаживание нанесенного вреда и устранение негативных последствий совершенного ими преступления, наличие у ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка, а у ФИО2 двоих несовершеннолетних детей, не работающей супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за младшим ребенком, состояние здоровья отца ФИО1, являющегося инвали<адрес> группы, несовершеннолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием.

Учитывая личности подсудимых, совершенные ими преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, их семейное положение, наличие у ФИО1 одного, у ФИО2 двоих несовершеннолетних детей, отсутствие прежде судимостей, суд приходит к выводу о том, что их исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и без реального лишения свободы, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением <данные изъяты>

Оснований для снижения категории тяжести преступления, предусмотренного <данные изъяты>

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться в указанный орган на регистрацию, ФИО1 - трудоустроиться в течение 2-х месячного срока с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль ФИО6 г<данные изъяты>

<данные изъяты>, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным су<адрес> инстанции. При подаче осужденным апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в его присутствии.

Судья :