Решение по делу № 33-1281/2018 от 27.12.2017

Судья Дмитриенко В.М. дело № 33-39545/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Колесник Н.А., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Начинкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 10 января 2018 года апелляционную жалобу Комаровой Е.В.

на решение Щелковского городского суда Московской области от 04 октября 2017 года по делу по иску Комаровой Елены Викторовны к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, обязании поставить на учет с целью земельного участка как многодетная семья,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения истицы и ее представителя, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Комарова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта постоянного проживания на территории Московской области, обязании поставить на учет с целью получения земельного участка как многодетная семья, ссылаясь на то, что 01 апреля 2017 года ее супруг обратился в Администрацию Щелковского муниципального района Московской области с заявлением о постановке на учет как многодетная семья, в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Администрация Щелковского муниципального района Московской области отказала в постановке семьи Комарова А.М. на учет как многодетная семья, в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, со ссылкой на п. 5 ст. 6 Закона Московской области от 01.06.2012 года №73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области», ссылаясь на то, что супруга заявителя не имеет постоянного места жительства на территории Московской области в течение 5 (пяти) лет.

Как указывает истица, у нее и ее супруга трое несовершеннолетних детей – <данные изъяты>

Кроме того, истица Комарова Е.В. постоянно проживает на территории Московской области с семьей по адресу <данные изъяты>, с 03 марта 2008 года.

С 11.01.2005 года и по настоящее время истица работает в ООО «<данные изъяты>

Несовершеннолетние дети истицы ходят в детский сад и школу по месту жительства.

На основании изложенного, Комарова Е.В. просила:

- установить факт ее постоянного проживания на территории Московской области с 03 марта 2008 года и по настоящее время;

- обязать Администрацию Щелковского муниципального района Московской области поставить семью Комаровой Е.В. на учет для получения земельного участка (бесплатно).

Комарова Е.В. и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали исковые требования.

Представитель Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Комарова Е.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что Комарова Е.В. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> с 20 мая 1998 года.Комаровой Е.В. на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 марта 2008 года.

Сособственником 1\2 доли вышеуказанного жилого помещения является супруг истицы Комаров А.М.

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу <данные изъяты>, постоянно зарегистрированы Комаров А.М., Комарова Е.В. (дата регистрации по месту пребывания с 09.03.2017 года по 04.03.2027 года), несовершеннолетние дети истицы <данные изъяты>

01 апреля 2017 года супруг истицы обратился в Администрацию Щелковского муниципального района Московской области с заявлением о постановке на учет как многодетная семья, в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Администрация Щелковского муниципального района Московской области отказала в постановке семьи Комарова А.М. на учет как многодетная семья, в целях предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ссылаясь на то, что Комарова Е.В. не имеет постоянного места жительства на территории Московской области в течение 5 (пяти) лет.

В обоснование своих требований Комарова Е.В. ссылается на Акт ООО «Жилсервис-А» от 12 июня 2017 года, согласно которому, Комарова Е.В. и члены ее семьи проживают по адресу: <данные изъяты>

Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, руководствуясь положениями Закона МО от 01.06.2012 года №73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области», с учетом того, что местом постоянной регистрации Комаровой Е.В. является жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> с 20 мая 1998 года и с регистрационного учета по указанному адресу Комарова Е.В. не снималась, что не оспаривалось ей в ходе судебного разбирательства, по адресу: <данные изъяты>, Комарова Е.В. зарегистрирована с 09 марта 2017 года, суд пришел к выводу, что период проживания истицы Комаровой Е.В. на территории Московской области с 03 марта 2008 года не подтвержден.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, признает их законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены решения суда, поскольку повторяют правовую позицию заявителя, выраженную в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, и не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щелковского городского суда Московской области от 04 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комаровой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи