Решение по делу № 1-605/2021 от 27.09.2021

1-605/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                  21 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н., Клюевой А.В.,

подсудимой Живолуп А.А.

защитника – адвоката Бочарова Е.В. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Живолуп Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, временно зарегистрированной и проживающей: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Живолуп А.А. использовала заведомо подложный официальный документ, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

    В январе 2021 года Живолуп А.А., находясь возле дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, у неустановленного лица приобрела заведомо поддельные документы, предоставляющие права, а именно свидетельство № от 13.01.2021 на свое имя, о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    10.08.2021 около 15.00 час Живолуп А.А., находясь на территории МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю по адресу: город Севастополь, <адрес>, действуя умышленно, для перерегистрации принадлежащего ей транспортного средства, предоставила поддельный документ - свидетельство № от 13.01.2021 на свое имя государственному инспектору МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Живолуп А.А. вину в предъявленном обвинении полностью признала, подтвердила свои показания на предварительном расследовании (л.д. 64-72) показав, что в январе 2021 года при обстоятельствах указанных в обвинении приобрела у неизвестного мужчины за 10 000 рублей свидетельства о регистрации по месту пребывания на свое имя, чтобы оформить ребенка в детский сад, но так им с указанной целью не воспользовалась. Данное свидетельство 10.08.2021 она предъявила в подразделение ГИБДД УМВД России по г. Севастополю с целью перерегистрации принадлежащего ей транспортного средства марки «<данные изъяты>». При этом сотрудники инспекции пояснили, что свидетельство является не действительным.

    Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний на предварительном расследовании свидетеля Свидетель №3 (л.д. 55-60), следует, она работает инспектором МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю. 10.08.2021 в указанное подразделение обратилась Живолуп А.А. для получения услуги по перерегистрации автомобиля. Среди документов обязательных для предоставления государственной услуги последней предоставлено свидетельство № № от 13.01.2021 на имя Живолуп А.А. о регистрации по адресу: г. Севастополь, <адрес>. При проверке автоматизированной базы данных, установлено, что такое свидетельство не выдавалось. Живолуп А.А. пояснила, что приобрела его у неизвестного мужчины.

Показания свидетеля подтверждаются рапортом Свидетель №3 от 10.08.2021 (л.д. 14).

Из показаний на предварительном расследовании свидетеля Свидетель №2 (л.д. 50-52), следует, она является собственником квартиры по адресу:: г. Севастополь, <адрес>. В квартире зарегистрированы она и сын, Живолуп А.А. она не знает и разрешение о регистрации последней в указанной квартире не давалось.

Из показаний на предварительном расследовании свидетеля Свидетель №1 (л.д. 42-48), следует, он работает начальником ОВМ ОМВД России по Нахимовскому району. Живолуп А.А. для получения услуги по регистрации по месту пребывания по <адрес> подразделение не обращалась. В такой ситуации личное участие собственника жилого помещения и лица, которое желает зарегистрироваться обязательно. Подпись в свидетельстве № от 13.01.2021 ему не принадлежит, является поддельной, как и печать подразделения.

Кроме того, вину Живолуп А.А. подтверждают следующие доказательства.

    Протоколы осмотра места происшествия, которым осмотрено помещение МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (л.д. 8-12,22-26).

Заключение эксперта № от 31.08.2021, справка об исследовании от 17.08.2021 №, согласно которых, в свидетельстве № о регистрации по месту пребывания на имя Живолуп А.А. от 13.01.2021, бланковые строки, внесенные бланковые реквизиты, подпись от имени Свидетель №1, оттиск печати №» - выполнены способом цветной электрофотографии (л.д. 18, 31-33).

Вещественное доказательство: свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя Живолуп А.А. от 13.01.2021, осмотренное дознавателем в установленном порядке (л.д. 36, 37-40).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Живолуп А.А. доказана, прежде всего, признательными показаниями самой подсудимой, подтверждёнными показаниями свидетелей, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять указанным показаниям, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимой либо признаки самооговора подсудимой и фальсификации доказательств суд не установил.

Судом установлено, Живолуп А.А. при обстоятельствах описанных выше использовала заведомо поддельный официальный документ свидетельство о регистрации по месту пребывания, предоставляющего права, в том числе на обращение в органы государственной власти для получения государственных услуг на территории г. Севастополя. При совершении преступления Живолуп А.А. действовала умышленно, противоправность содеянного была для нее очевидной.

Содеянное Живолуп А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, замужней, характеризующейся удовлетворительно, не работающей, у врачей нарколога и психиатра не наблюдающейся, состояние здоровья подсудимой и ее родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, учитываются наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимой, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Живолуп А.А. наказание в виде ограничения свободы, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимой следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, учитывая материальную несостоятельность подсудимой, взысканию с последней не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Живолуп Анну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной Живолуп А.А. ограничения, а именно, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ – город Севастополь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На основании ст. 53 УК РФ возложить на осужденную Живолуп А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем отменить.

Вещественные доказательства по делу: свидетельства о регистрации № от 13.01.2021 – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                      П.В. Крылло