Дело № 5-123/2022 75 № 1129262/374
УИД 75RS0019-01-2022-000938-28 18880475227511292627
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2022 года г. Сретенск
Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Дугарова Б.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Лоншакова Сергея Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лоншакова Сергея Тимофеевича составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Лоншаков С.Т. находясь по адресу: <адрес> <адрес>, в здании администрации п Кокуй устроил скандал, выражался нецензурной бранью. В отношении главы администрации Пыхаловой Н.А., а также сотрудникам администрации, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
Действия Лоншакова С.Т. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Лоншаков С.Т. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью, а громко говорил.
Государственный орган ОМВД России по Сретенскому району, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения материалов, в судебное заседание представителя не направил.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Лоншаков С.Т. находясь по адресу: <адрес> <адрес>, в здании администрации п Кокуй устроил скандал, выражался нецензурной бранью. В отношении главы администрации Пыхаловой Н.А., а также сотрудникам администрации, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
Указанными действиями Лоншаков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
По факту указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Сретенскому району в отношении Лоншакова составлен протокол 75 № об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
Факт совершения Лоншаковым административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлениями, зарегистрированными в ОМВД России по Сретенскому району, объяснениями Лоншакова, Пыхаловой.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Лоншакова в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершенное Лоншаковы образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, суд считает возможным назначить Лоншакову наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Пункт 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лоншакова Сергея Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Лоншакова Сергея Тимофеевича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338 КПП 753601001
р./счет 40№
в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
БИК 017601329
КБК 18№
ОКТМО 76640000
Идентификатор 18№
Протокол 75 №
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
Наименование и адрес взыскателя: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Сретенскому району Забайкальского края)
Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Б.Д. Дугарова