Решение по делу № 1-90/2021 от 30.12.2020

1-90/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миасс 29 января 2021 года.

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Андреевой С.Н.

при секретаре             Давлетовой А.И.

с участием: государственного обвинителя Савельевой Д.А.     

защитника             Абрамова М.С.

подсудимого             Герасимова Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГЕРАСИМОВА Н.В., ..., – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2020 года в 19.40 часов Герасимов Н.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области от 07 июля 2014 года, вступившего в законную силу 12 августа 2014 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, водительское удостоверение не сдавшего, с заявлением об утрате водительского удостоверения обратившегося 24 сентября 2020 года, с которого и начинается течение срока лишения специального права, наказание не отбывшего, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, у дома 19 СНТ «Урал-3» г. Миасса Челябинской области управлял автомобилем Мазда СХ5 с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Герасимов Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Герасимовым Н.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов Н.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Герасимова Н.В. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Герасимову Н.В. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Герасимова Н.В., суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд считает: признание подсудимым вины, наличие на иждивении собственного несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка сожительницы, являющегося учащимся, состояние здоровья подсудимого, обусловленное имеющимся заболеванием, состояние здоровья его матери-пенсионерки, обусловленное заболеванием, нуждающейся в поддержке.

Совершение впервые преступления небольшой тяжести суд в качестве смягчающего ответственность обстоятельства не принимает, поскольку обязательного для этого условия в виде случайного стечения обстоятельств не имеется.

Суд принимает во внимание, что Герасимов Н.В. работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным - удовлетворительно, не судим.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его материального положения, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не применима, штраф в качестве основного наказания также не применим, Герасимову Н.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, противопоказаний к которым не имеется. Кроме того, Герасимову Н.В. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным согласно санкции данной статьи.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГЕРАСИМОВА Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения ГЕРАСИМОВУ Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль Мазда СХ5 с государственным регистрационным знаком НОМЕР – считать возвращенным Берсеневой Л.У., сняв обязанность по хранению; диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                Андреева С.Н.