Решение по делу № 2-3667/2024 от 07.11.2024

Дело №2-3667/2024

УИД: 51RS0002-01-2024-005211-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года                                                                          город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь (адрес*** (кадастровый номер №***),

УСТАНОВИЛ:

комитет имущественных отношений города Мурманска (далее по тексту заявитель) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь (адрес*** (кадастровый номер №***).

В обоснование требований заявитель указал, что на основании письма комитета по жилищной политике администрации города Мурманска заявителем были выявлены признаки бесхозяйной недвижимой вещи у объекта: «адрес***». В ходе проверочных мероприятий установлено, что собственник указанного объекта отсутствует. Указанный объект *** был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области как бесхозяйный.

    На основании изложенного заявитель просит признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь «адрес*** (кадастровый номер №***).

Представитель заявителя комитета имущественных отношений города Мурманска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе от заявленных требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на заявление.

Представитель заинтересованного лица комитета по жилищной политике администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица управления Первомайского административного округа города Мурманска в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные правоотношения (аналогия закона).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-3667/2024 по заявлению комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь (адрес*** (кадастровый номер №***) – прекратить в связи с принятием отказа от заявленных требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                     М.Ю. Жукова