Решение от 04.09.2020 по делу № 2-455/2020 от 28.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

а. Кошехабль                                04 сентября 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                 Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Антик» о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Антик» о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с повторным вызовом сторон.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, повторно извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, и не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки, а также не просила суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации ООО «Антик» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды подряд не явился в судебные заседания, был уведомлён, заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца по существу, принятия решения по имеющимся в деле доказательствам и об отсутствии законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление                              ФИО1 к ООО «Антик» о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223,                                224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░    /░░░░░░░/