Решение по делу № 2-5669/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-5669/2022

УИД – 41RS0001-01-2022-007901-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 18 ноября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Калининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Пасканной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдарова Валерия Ивановича к Айдаровой Оксане Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, Айдарову Александру Валерьевичу, ООО «Дальневосточная управляющая компания», КГУП «Камчатский водоканал», ГУП «Спецтранс», ПАО «Камчатскэнерго», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края об определении порядка оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Айдаров В.И. предъявил иск к ответчикам Айдаровой О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, Айдарову А.В., ООО «Дальневосточная управляющая компания», КГУП «Камчатский водоканал», ГУП «Спецтранс», ПАО «Камчатскэнерго», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края об определении самостоятельного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, а именно: ему – 3/8 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора, капитальный ремонт, 1/6 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию (за дочь ФИО4); Айдаровой О.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3 – 3/8 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора, капитальный ремонт и коммунальные услуги, 1/2 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию (1/3 доли за себя, 1/6 доли за дочь ФИО4); Айдарову А.В. – 1/4 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора, капитальный ремонт и коммунальные услуги, 1/3 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию. Об обязании ООО «Дальневосточная управляющая компания», КГУП «Камчатский водоканал», ГУП «Спецтранс», ПАО «Камчатскэнерго», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края производить начисления Айдарову В.И. за содержание и текущий ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на основании отдельного платежного документа.

В обоснование заявленных требований указал, что его отцу ФИО12 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В квартиру также были вселены и зарегистрированы - его мать ФИО8, он Айдаров В.И., сестра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ отец, мать и сестра снялись с регистрационного учета в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы Камчатского края. ДД.ММ.ГГГГ году истец вступил в брак с Белозёровой О.Ю. (после регистрации брака – ФИО17). В дальнейшем в жилом помещении были зарегистрированы: супруга Айдарова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Айдаров А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 году брак между истцом Айдаровым В.И. и ответчиком Айдаровой О.Ю. расторгнут. После расторжения брака он выехал из квартиры и проживает в съёмной квартире. Ответчики Айдарова О.Ю., Айдаров А.В., ФИО4 остались проживать в <адрес> проживают в ней по настоящее время. Однако, не проживая в <адрес> 2010 года он несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Ответчики Айдаровы систематически уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, которыми пользуются только они. Поскольку в квартире зарегистрировано 4 человека, а лицевые счета оформлены на его имя, то счета на оплату приходят также на его имя, следовательно и задолженность перед ООО «Дальневосточная управляющая компания», КГУП «Камчатский водоканал», ГУП «Спецтранс», ПАО «Камчатскэнерго», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края также числится за ним. Истец указывает, что он не отказывается вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку он не пользуется жилым помещением временно. В связи с чем, истец полагает, что расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должны быть распределены.

22 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Истец Айдаров В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Айдарова О.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, Айдаров А.В. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Направленные ответчикам почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Ответчики - ООО «Дальневосточная Управляющая компания», ПАО «Камчатскэнерго», КГУП «Камчатский водоканал», ГУП «Спецтранс», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ПАО «Камчатскэнерго» Забросаевой И.А. поступило письменное мнение на иск, согласно которому она не возражает против удовлетворения исковых требований об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, представитель просил учесть, что в просительной части искового заявления не указана услуга – отопление, которая должна быть включена при определении порядка оплаты за жилое помещение. Кроме того, ПАО «Камчатскэнерго» не согласно с требованием истца о возложении обязанности производить начисления истцу на основании отдельного платежного документа, поскольку решение суда является основанием для выдачи потребителям отдельных платежных документов.

Третье лицо - Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Согласно письменному мнению на иск Управление полагает возможным удовлетворить заявленные требования Айдарова В.И.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из пункта 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу статьи 117 ГПК РФ признает их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам для проживания по договорам социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма несет иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

На основании положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вноситьплатуза жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации часть 4 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное правило закреплено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02. июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в котором указывается, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

При этом, в соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на основании ордера № предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в данной квартире. Согласно поквартирной карточки в квартире также зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО8, сын Айдаров В.И. (истец); с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО8 и ФИО9 сняты с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ году между истцом Айдаровым В.И. и ФИО18 О.Ю. (после регистрации брака – Айдарова) зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована Айдарова О.Ю.; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын истца Айдаров А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения); ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь истца ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 12, 67).

Решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Айдаровым В.И. и ответчиком Айдаровой О.Ю. расторгнут (свидетельство о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 15).

Как указывает истец, после расторжения брака в 2010 году он выехал из <адрес> проживает в съёмной квартире. Ответчики Айдарова О.Ю., Айдаров А.В., ФИО4 остались проживать в <адрес> проживают в ней по настоящее время.

Суд соглашается с данными доводами, поскольку доказательств, подтверждающее обратное, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Кроме того, супруга истца (в настоящее время бывшая) - Айдарова О.Ю., сын Айдаров А.В. и дочь ФИО4 зарегистрированы в <адрес>, как члены семьи. Законность их вселения, как и законность их регистрации по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> никем не осмотрена, утратившими или не приобретшими право пользования жилым помещением они не признаны.

Как установлено судом, в <адрес> зарегистрировано 4 человека, при этом лицевые счета: № в ГУП «Спецтранс», № в КГУП «Камчатский водоканал» исполнитель по содержанию общего имущества в МКД ООО «Дальневосточная управляющая компания», № КГУП «Камчатский водоканал», № в ПАО «Камчатскэнерго», № в ООО «Дальневосточная Управляющая Компания» оформлены на имя истца Айдарова В.И. (л.д. 16-21).

Не проживая в <адрес> 2010 года истец несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Ответчики Айдаровы систематически уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается списанием с карты истца в размере 132590 рублей 17 копеек по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Как видно из платежных документов в настоящее время по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском опять имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку, наниматель и члены семьи, которые были вселены им в жилое помещение, несут равные обязанности по оплате жилья, распределение данных расходов должно быть равным. При этом, в связи с тем, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги не является твердой, а постоянно изменяется, распределение такой платы между истцом и ответчиком может быть определено только в долевом порядке.

Часть 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

На основании приведенной правовой нормы Айдаров В.И. и Айдарова О.Ю. обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в части начисления на их несовершеннолетнюю дочь ФИО4, которая зарегистрирована в спорном жилом помещении.

При этом, требование истца об определении самостоятельного порядка оплаты за капитальный ремонт, подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку согласно пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как установлено судом, <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, в собственности Айдаровых не находится, а предоставлена в пользование на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Более того, из материалов дела не усматривается, что взносы на капитальный ремонт включены в платежные документы.

Кроме того, поскольку истцом в просительной части искового заявления пропущена услуга «отопление», которая предоставляется ПАО «Камчатскэнерго», то она подлежит включению в просительную часть, и следовательно, распределению между истцом и ответчиками Айдаровыми.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное истцом распределение расходов: истцу Айдарову В.И. – 3/8 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора, 1/6 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию, а также отопление (за дочь ФИО4); Айдаровой О.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО3 – 3/8 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора и коммунальные услуги, 1/2 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию, отопление (1/3 доли за себя, 1/6 доли за дочь ФИО4); Айдарову А.В. – 1/4 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора и коммунальные услуги, 1/3 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию и отопление, не ущемляет прав ответчиков, которые проживая в жилом помещении обязаны вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данное распределение расходов также не ущемляет прав управляющей организации и ресурсосберегающих организаций на своевременное получение платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в заявленной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования об обязании ООО «Дальневосточная управляющая компания», КГУП «Камчатский водоканал», ГУП «Спецтранс», ПАО «Камчатскэнерго», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края производить начисления Айдарову В.И. за содержание и текущий ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на основании отдельного платежного документа, суд исходит из следующего.

Статья 3 ГПК РФ предоставляет возможность судебной защиты лишь нарушенного либо оспариваемого права. При этом угроза нарушения права, об устранении которой просит обратившееся в суд лицо, должна иметь место на момент обращения в суд, а не носить произвольно-предположительный характер.

Права истца действиями ответчиков ООО «Дальневосточная управляющая компания», КГУП «Камчатский водоканал», ГУП «Спецтранс», ПАО «Камчатскэнерго», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края не нарушены. Обязанность управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций по раздельному начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, соразмерно доли каждой из сторон, возникает только после определения судом порядка и размера участия каждого в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Настоящее решение является основанием для осуществления управляющей компанией, ресурсосберегающими организациями раздельного начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по вышеприведенному адресу, соразмерно доли каждого из сторон.

При указанных обстоятельствах, требование истца об обязании производить начисления за содержание и текущий ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на основании отдельного платежного документа, подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Айдарова В.И. удовлетворить частично.

Определить самостоятельный порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>:

- Айдарову Валерию Ивановичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт серии №) – 3/8 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора; 1/6 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию, а также отопление за дочь ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт серии №);

- Айдаровой Оксане Юрьевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт серия №) – 3/8 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора и коммунальные услуги; 1/2 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию, отопление (1/3 доли за себя, 1/6 доли за дочь ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт №);

- Айдарову Александру Валерьевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт серии №) – 1/4 доли от причитающейся платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, вывоз мусора и коммунальные услуги; 1/3 доли от причитающихся платежей за потребление холодного водоснабжения, горячего снабжения, водоотведения, электроэнергию и отопление.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить ответчикам, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник заочного решения находится в материалах дела

№ 2-5669/2022 (УИД – 41RS0001-01-2022-007901-52).

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина