Решение по делу № 11-16/2019 от 18.01.2019

Дело №11-16/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд

в составе председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев 24 января 2019г. в г. Ухте в открытом судебном заседании частную жалобу Кирюхина В.А. на определение мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 28 декабря 2018г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании процентов с должника Меркушевой С.А.,

у с т а н о в и л:

Мировым судом вынесено указанное определение, в котором отказано в выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств (процентов) с должника Меркушевой С.А. в связи с тем, взыскателем неверно определен размер процентов

Не согласившись с принятым решением, Кирюхин В.А. обжаловал его в Ухтинский городской суд. Заявитель указал, что не согласен с принятым решением, поскольку основания выдачи судебного приказа прямо предусмотрены в ст. 122 ГПК РФ. Между сторонами был заключен в письменной форме договор займа. Просит отменить определение мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа содержатся в ст. 124 ГПК РФ.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве (подп. 4 п. 1 ст. 125 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, по условиям договора займа от 06.06.1998г., общий размер займа составляет 100 000 руб., срок займа – 3 месяца, размер процентов за пользование заемными средствами установлен сторонами в размере 12% ежемесячно.

Таким образом, при заключении договора стороны установили общий размер задолженности по договору займа по сумме основного долга и процентам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья указал, что сумма долга составляет 100000 руб., тогда как заявителем расчет процентов произведен исходя из размера долга 424248 руб.

Поскольку сумма предъявленных к взысканию процентов является результатом расчетов взыскателя, в прилагаемых документах (в т.ч. определениях суда об индексации взысканных сумм) конкретные суммы долга не указаны, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что суммы задолженности по процентам, о взыскании которых просит заявитель, не могут быть взысканы судебным приказом, и соответственно правомерно отказал в выдаче судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции учитывает также, что оспариваемое определение не препятствует взыскателю инициировать соответствующее судебное разбирательство путем обращения с исковым заявлением в суд общей юрисдикции.

При изложенных обстоятельствах определение не подлежит отмене, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 331 – 335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении частной жалобы Кирюхина В.А. на определение мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты от 28 декабря 2018г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании процентов с должника Меркушевой С.А. – отказать.

Судья В.И. Утянский