Решение по делу № 12-102/2012 от 03.02.2012

12 – 102 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                                                                                                            22 мая 2012г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Вольцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Вольцевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от 26.01.2012г.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, водитель Вольцева А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> (№) по <адрес>, не предоставила преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п.14.1 ПДД.

Постановлением заместителя командира батальона полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении Вольцевой А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. на основании ст.12.18 КоАП РФ.

В жалобе Вольцева А.В. просит отменить постановление, в связи с тем, что пешеходы стояли на обочине дороги и переходить через проезжую часть не собирались.

Вольцева А.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объеме.

Изучив документы административного материала, заслушав Вольцеву А.В., проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира батальона полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми вынесено постановление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, водитель Вольцева А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>) по <адрес>, не предоставила преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п.14.1 ПДД.

По мнению должностного лица, в действиях Вольцевой А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

При составлении протокола об административном правонарушении Вольцевой А.В. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ.

Основанием для признания Вольцевой А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и назначения ей наказания в виде штрафа в размере 800 руб. послужили собранные доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Вольцева А.В. в нарушение ст.12.18 КоАП РФ не уступила дорогу пешеходам, пользующемся преимущественным правом движения.

Данными доказательствами являются протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, объяснения сотрудников ГИБДД, другие документы административного материала.

Доводы жалобы о том, что Вольцева А.В. не нарушала п.14.1 ПДД опровергаются материалами дела, в частности рапортом инспектора ГИБДД М. объяснениями инспектора Б.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ: «…Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

Как указано в рапорте инспектора М. водитель Вольцева А.В., управлявшая автомобилем <данные изъяты> была остановлена на <адрес>, в связи с тем, что не предоставила преимущества в движении пешеходам, которые начали переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. С нарушением Вольцева А.В. не согласилась, объяснив, что пешеходы стояли за 2 метра от пешеходного перехода, не двигаясь.

Аналогичная информация содержится и в объяснениях инспектора Б..

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя; само наказание назначено минимальное в пределах санкции, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира батальона полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми от 26.01.2012г. о назначении Вольцевой А.В. наказания в виде штрафа в размере 800 руб. на основании ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья