Решение по делу № 2-155/2019 от 06.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                                    05 февраля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2019 по иску Малахова А.А. к администрации г. Мичуринска, Кочетковой И.Е., Кочеткову А.Н., Сапронову Д.В., Калмыковой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах ... об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

     Малахов А.А. обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска, Кочетковой И.Е., Кочеткову А.Н., Сапронову Д.В., Калмыковой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах ... просил признать недействительными сведения ЕГРН в части определения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., земельный участок 297/297в, постановив, что площадь данного земельного участка составляет 1121 кв.м. и в состав данного земельного участка не входит земельный участок, площадью 20 кв.м. в границах по точкам н14, н15, н16, н17, н14, отображённый на составленной 25.09.2018 кадастровым инженером .... схеме выдела земельного участка из участка с ...; признать за ним право собственности на указанный земельный участок; выделить указанный земельный участок, площадью 20 кв.м., из земельного участка, площадью 1141 кв.м., с кадастровым номером ... и признать выделенный земельный участок, площадью 20 кв.м., самостоятельным объектом кадастрового учёта. С учётом уточнения Малахов А.А. просит установить границы земельного участка, площадью 20 кв.м., расположенного в кадастровом квартале ... по адресу: ..., в границах по точкам н14, н15, н16, н17, н14 согласно схеме выдела земельного участка из участка с КН ... от 25.09.2018, выполненной кадастровым инженером ... и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

04.02.2019 от представителя истца Малахова А.А. по доверенности Осиповой О.В. поступило заявление об отказе от исковых и уточнённых исковых требований.

В судебное заседание истец Малахов А.А. и его представитель Осипова О.В., ответчики Кочеткова И.Е., Калмыкова Т.А., действующая в своих интересах и в интересах ... ...., надлежаще извещённые, не явились.

     Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Невзоров В.В., ответчики Кочетков А.Н. и Сапронов Д.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.

      Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, представитель истца отказался от иска добровольно, и, что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны, суд принимает отказ от иска.     

     Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по гражданскому делу по иску Малахова А.А. к администрации г. Мичуринска, Кочетковой И.Е., Кочеткову А.Н., Сапронову Д.В., Калмыковой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах ... ... об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок под гаражом прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

           Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 15 дней.

    Судья:                                                                             И.В. Гребенникова

2-155/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Малахов Алексей Александрович
Ответчики
Сапронов Денис Владимирович
Кочеткова Ирина Евгеньевна
Калмыкова Татьяна Алексеевна
Батищев Николай Владимирович
Кочетков Андрей Николаевич
Калмыкова Екатерина Владимировна
Федоров Валерий Валерьевич
администрация г.Мичуринска
Другие
Осипова Ольга Владимировна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив
05.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее