Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2010 ~ М-327/2010 от 24.08.2010

Гражданское дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Абан 27 сентября 2010 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Загидулиной С.Г.,

с участием истицы Чернышовой Л.Н.,

при секретаре Захаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Людмилы Николаевны к Тарасову Виктору Алексеевичу о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Л.Н. обратилась в суд с иском к Тарасову В.А., в котором просит признать его утратившим права пользования жилым помещением и снять регистрационного учета по адресу: ... района, ..., ..., ссылаясь на то, что ей на основании договора социального найма принадлежит жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, и что Дата обезличена года зарегистрировала в своем доме Тарасова В.А., с которым проживала в гражданском браке.

С ноября 2008 года и по настоящее время Тарасов В.А. по указанному адресу не проживает, забрал все свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства, считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Чернышова Л.Н. поддержала свои исковые требования и просила признать Тарасова В.А. утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Тарасов В.А. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОУФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица - Л., Л. в судебное заседание не явились, в своем заявлении представленном в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Чернышовой Л.Н.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает, что исковые требования Чернышовой Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

На основании ч.2 этой же статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семь собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Как видно из договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года Ч. и членам ее семьи : Л., Л. и Л. был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ...., из данного договора социального найма следует, что Тарасов В.А.не является членом семьи Чернышовой Л.Н.

Из выписки из домовой книги от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что по адресу: ..., ..., ..., зарегистрированы Чернышова Л.Н. с Дата обезличена года, Л. с Дата обезличена года, Л. с Дата обезличена года, Л. с Дата обезличена года и Тарасов В.А. с Дата обезличена года.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение / прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании ответчик в доме, расположенном по адресу :

..., ..., с ноября 2008 года не проживает, членом семьи собственника не является, с этого времени утратил права пользования жилым помещением.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик с ноября 2008 года прекратил права пользования жилым помещением, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства в другое место жительства, суд считает необходимым признать Тарасова В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу : ..., ..., ....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышовой Людмилы Николаевны, удовлетворить.

Признать Тарасова Виктора Алексеевича, Дата обезличенагода рождения, уроженца д. ... Красноярского края, утратившим права пользования жилым помещением по адресу : ..., ...,

с. Залипье, ..., ....

Обязать ОУФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета Тарасова Виктора Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... Красноярского края, по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Разъяснить Тарасову В.А. право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья