Решение по делу № 2-325/2015 от 29.12.2014

Гр.дело №2-325-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Рахмачеву Ю.Ф., Рахмачеву В.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги, судебных расходов,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Рахмачеву Ю.Ф. и Рахмачеву В.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по <адрес> (платы за отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( л.д.№).

В обоснование требований истцом указано, что ответчики Рахмачев Ю.Ф. и Рахмачев В.Ф. являются сособственниками <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики Рахмачев Ю.Ф. и Рахмачев В.Ф. свои обязанности по внесению платы за отопление выполняют нерегулярно. Вследствие этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Рахмачева Ю.Ф. и Рахмачева В.Ф. образовалась задолженность по оплате за отопление <адрес>, в размере <данные изъяты>. Пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Истец - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о том, что он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчикам Рахмачеву Ю.Ф. и Рахмачеву В.Ф. по месту их жительства и регистрации по адресу: <адрес> судебные повестки о времени и месте судебного заседания направлены своевременно.

Однако указанные судебные извещения Рахмачевым Ю.Ф. и Рахмачевым В.Ф. не приняты, в связи с чем судебные повестки по истечении срока их хранения почтовой организацией возвращены в суд.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив исковое заявление <данные изъяты>», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчики Рахмачев Ю.Ф. и Рахмачев В.Ф. являются сособственниками комнат <адрес> по праву приватизации (по <данные изъяты> доле в праве каждый), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним               ( л.д.№).

В <адрес> зарегистрированы Рахмачев Ю.Ф. и Рахмачев В.Ф., что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.№), выпиской из лицевого счета (л.д.№), справкой о регистрации          ( л.д.№), адресными справками ( л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

<данные изъяты> фактически предоставляло Рахмачеву В.Ф. и Рахмачеву Ю.Ф. услуги по отоплению, однако оплата оказанных услуг ответчиками производилась нерегулярно, в связи с чем у последних по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Размер задолженности по оплате за отопление, пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги подтверждается расчетами, представленными <данные изъяты> ( л.д.№).

Указанные расчеты сомнений в правильности у суда не вызывают.

Следовательно, с ответчиков Рахмачева В.Ф. и Рахмачева Ю.Ф. в пользу <данные изъяты>» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

       Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ( л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат возмещению с ответчиков Рахмачева Ю.Ф. и Рахмачева В.Ф. в пользу <данные изъяты> по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Рахмачева Ю.Ф. и Рахмачева В.Ф. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за отопление <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Взыскать с Рахмачева Ю.Ф. и Рахмачева В.Ф. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья       Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.