Решение по делу № 2-1830/2015 от 10.04.2015

дело №2-1830/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1830/15 по заявлению Нестеровой Е.В. к Администрации -...- о признании незаконным бездействия органа местного самоуправлению,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Е.В. обратилась в суд с заявлением к Администрации -...- о признании незаконным бездействия органа местного самоуправлению по непредоставлению ответа на обращение гражданина об утверждении схемы расположения земельного участка. В предварительном судебном заседании представитель Нестеровой Е.В. - Мэй М.С. заявленные требования поддержала.

Представитель Администрации -...- Донских Н.В. в предварительное судебное заседание явилась, доводы заявления не признала, указав, что обращение Нестеровой Е.В. об утверждении схемы расположения земельного участка рассмотрено по существу.

По делу было назначено предварительное судебное заседание.

Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи, с отменой оспариваемого ненормативного акта.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, ст.216, ст.220, абзацами вторым – шестым ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст.248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если к моменту подачи заявления или рассмотрения дела по существу оспариваемый акт органа государственной власти, местного самоуправления или должностного лица отменен.

Из материалов дела следует, что Нестерова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по нерассмотрению обращения об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 5000 кв.м. под автостоянку по адресу: -...-., в обосновании заявленных требований заявитель указал, что она, Нестерова Е.В. обратилась в Администрацию -...- с заявлением от дата с просьбой о предоставлении земельного участка в аренду, однако на данное обращение не последовал ответ от Администрации -...- в порядке установленном Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно письму от дата №№, представленному в судебном заседании, следует, Администрацией Истринского района был дан ответ на обращение Нестеровой Е.В. от дата об утверждении схемы расположения земельного участка.

Таким образом, к моменту рассмотрения в предварительном судебном заседании заявления Нестеровой Е.В. о признании незаконным бездействий Администрации -...- по вопросу об утверждении схемы расположения земельного участка отсутствует предмет судебного обжалования, т.к. Администрацией -...- в порядке установленном Федеральным законом от дата №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» было рассмотрено обращение Нестеровой Е.В.

В связи с чем, производство по делу по заявлению Нестеровой Е.В. о признании незаконным бездействий Администрации -...- по нерассмотрению обращения об утверждении схемы расположения земельного участка подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.152, ст.248, ст.441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Нестеровой Е.В. к Администрации -...- о признании незаконным бездействия органа местного самоуправлению по нерассмотрению обращения от дата об утверждении схемы расположения земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15дней.

Судья:

Определение изготовлено дата