Решение по делу № 1-32/2021 от 05.10.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                                    28 января 2021 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е.,

подсудимого Чупина В.П.,

защитника – адвоката Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Чупина Владимира Павловича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия от 11 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 30 апреля 2019 г., Чупин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Штраф не оплачен.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов у Чупина, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ №» с государственным регистрационным знаком № rus в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Чупин В.П., находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, сел за управление автомобиля марки «ВАЗ №» с государственным регистрационным знаком № rus, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов Чупин приехал на указанном автомобиле к себе домой по адресу: <адрес> РБ, <адрес>.

В ходе отработки по сообщению ФИО1 по факту угона автомобиля марки «ВАЗ №» с государственным регистрационным знаком № 03 rus, сотрудниками ИДПС ОМВД России по Заиграевскому району были получены сведения о том, что Чупин управлял автомобилем марки «ВАЗ №» с государственным регистрационным знаком № 03 rus.

Для дальнейшего разбирательства Чупин доставлен в здание ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>. В ходе разбирательства сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району Чупину предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения DRAGER ALCOTEST, на что Чупин согласился. В 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Чупин В.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Чупина проведено исследование с применением технического средства измерения DRAGER ALCOTEST 6810, показания прибора составило 1,22 мг/л. наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе.

Подсудимый Чупин В.П. вину признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник-адвокат Иванова И.В. ходатайство об особом порядке поддерживает, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чупин В.П., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Чупина В.П. суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства, зрелый возраст, удовлетворительное состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, наличие троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая отсутствие у подсудимого постоянного места работы, неофициальное временное трудоустройство, наличие на иждивении супруги и четверых детей, суд считает нецелесообразным применение наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – компакт диск с видеозаписью освидетельствования Чупина, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чупина Владимира Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Чупину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - компакт диск с видеозапись освидетельствования Чупина В.П., хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    При подаче жалобы либо принесении представления прокурором, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 Е.С. Алексеев.