Решение по делу № 1-100/2019 от 11.01.2019

Дело № 1-100/2019                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2019 года                                                                                г. Стерлитамак                                                                                    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Халиловой Р.З.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

защитника - адвоката Юрьева П.И.

подсудимого Ильметова Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильметова Э.Х., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильметов Э.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2018 года, около 14.00 часов, Ильметов Э.Х., находясь в помещении зала <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужою имущества, действуя тайно, взял с полки мебельной стенки шкатулку, после чего прошел в помещение ванной комнаты, где взял из шкатулки: золотое кольцо 585 пробы, массой 1,95 грамм с бриллиантом стоимостью 2 730 рублей и золотую цепочку 585 пробы, массой 12,11 грамм стоимостью 16 954 рублей, принадлежащие его матери - Потерпевшая №1.Ф. и положил в карман своих брюк, после чего вышел из указанной квартиры, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащего

Потерпевшая №1 Незаконно изъяв, принадлежащее Потерпевшая №1 имущество, Ильметов Э.Х. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии, похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив Потерпевшая №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 19 684 рублей.

От потерпевшей <данные изъяты> поступило заявление, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, о чем в письменной форме представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ильметова Э.Х.

Подсудимый Ильметов Э.Х. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, ущерб возместил.

Защитник - адвокат Юрьев П.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ильметова Э.Х. поскольку его подзащитный совершил преступление средней тяжести, подсудимый и потерпевшая помирились между собой, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. Кроме того, просил учесть, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель не согласился с прекращением уголовного дела в отношении Ильметова Э.Х.

Суд, выслушав мнения участников процесса исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Ильметов Э.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшей возмещен.

Потерпевшая Потерпевшая №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.99), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.95), состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом хронический алкоголизм 2 степени (л.д.97), имеет двух малолетних детей, ущерб возместил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ильметова Э.Х. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильметова Э.Х.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ильметову Э.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: золотое кольцо с бриллиантом 585 пробы, золотую цепь 585 пробы, возвращенные потерпевшей Потерпевшая №1 - оставить в ее распоряжении,

- отчет по счету кредитной карты №, залоговый билет №, № - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.     

Судья:                                                        Н.Н.Казакова

Копия верна: судья                                  Н.Н.Казакова

            секретарь:                                 Р.З.Халилова

Подлинник приговора подшит в дело № 1-100/2019 Стерлитамакского городского суда РБ.