Дело № 2-5331/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 18 августа 2015 года
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Знаменщикова Р.В.
при секретаре Шефинг О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Л.Е.В.» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику процентный займ на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный срок и уплатить проценты по нему. Елисеев И.А. свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, ООО «Л.Е.В.» исполнение договора не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел 11 платежей на сумму <данные изъяты> руб. 27 коп. и процентов за пользование займом на сумму <данные изъяты> руб. 80 коп. В связи с просрочкой возврата части займа истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, Елисеев И.А. просил взыскать с ООО «Л.Е.В.» долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. 11 коп. и штрафные проценты в размере <данные изъяты> руб. 38 коп.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 23 коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. и штрафные проценты в размере <данные изъяты> руб. 17 коп.
Представитель истца Малюгин С.В. в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 39 коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. и штрафные проценты в размере <данные изъяты> руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Логунов Ф.Ф. в судебном заседании иск не признал.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме (часть 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому Елисеев И.А. предоставил ООО «Л.Е.В.» процентный заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 46 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 22 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть указанную денежную сумму и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, являющегося приложением к договору займа.
Истцом обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всеми его сторонами. При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим.
Как установлено в судебном заседании ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, что им не оспорено.
Согласно представленного Елисеевым И.А. расчета сумма задолженности составила: долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 39 коп. и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. Судом данный расчет проверен и признан верным, в связи с чем с ООО «Л.Е.В.» подлежит взысканию указанная сумма долга.
Истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В данной редакции указанная правовая норма вступила в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
По информации Центрального банка Российской Федерации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,89 %, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,81 % и с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,89 %.
До ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяла, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования в размере 8,25 %.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В судебном заседании установлено, что заемщиком обязанность о возврате денежной суммы в установленный договором срок ответчиком не была исполнена. Поэтому имеются основания для применения вышеуказанной нормы.
Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его неверным. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по договору займа, по расчету суда составляет 9 069 руб. 63 коп.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование займом суд полагает незаконным, поскольку в силу ч. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные проценты в размере <данные изъяты> руб. 63 коп.
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с ООО «Л.Е.В.» в пользу Елисеева И.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. 68 коп. <данные изъяты> руб. 63 коп.).
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 97 коп.
В связи с тем, что истцом при обращении в суд была излишне уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 82 коп., то она в полном объеме подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.░.░.» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.░.░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 68 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 97 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 82 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░