Дело №12-521-17
Р Е Ш Е Н И Е
14 июня 2017 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Сутягина С.А., при секретаре Зверевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Созонтовой АВ на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в 09 час.10 мин. Созонтова А.В. прибыла в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике для написания и подачи заявления на предоставление длительного свидания с осужденным ФИО3, 1983 года рождения. Комната ожидания, где прибывшие на свидание подают заявление, находится на первом этаже административного здания штаба ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР. В заявлении на предоставление длительного свидания Созонтова А.В. собственноручно сделала запись о том, что с перечнем запрещенных предметов ознакомлена, за их пронос и передачу предупреждена. -Дата- в 11 ч.24 мин. Созонтова А.В. во время прохождения КПП учреждения, на вопрос о наличии запрещенных предметов ответила часовому КПП, что таких не имеет. Во время досмотра личных вещей Созонтовой А.В. в комнате для проведения досмотров, расположенной по адресу: ..., в ее сумке обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 1000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- Созонтова А.В. привлечена к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Созонтова А.В., не согласившись с постановлением о привлечении ее к административной ответственности, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановление мирового судьи незаконно, неверно оценены доказательства по делу, нет доказательств умышленного сокрытия денежных средств, нет доказательств того, что она ознакомлена со списком запрещенных предметов.
Созонтова А.В. судебное заседание покинула, не дав пояснений.
Представитель административного органа Камашев П.Т. просил жалобу отклонить, постановление мирового судьи оставить без изменения.
Изучив материалы административного дела, все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
В соответствии со ст. 88 УК РФ осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных. Перечень продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещенных к продаже осужденным, и их количество устанавливаются Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
При этом Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, утвержденными приказом МЮ РФ № от -Дата-, в число запрещенных предметов к передаче включены деньги и ценные вещи.
Поэтому лица, прибывшие на длительные свидания, обязаны сдать таковые на хранение администрации ИУ (п.76,77).
Виновное поведение Созонтовой А.В., безусловно, подтверждено доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от -Дата-, протоколом об изъятии вещей и документов от -Дата-, списком запрещенных предметов, с которым ознакомлена Созонтова А.В. -Дата-, справкой ФИО4, диском с видеозаписью.
Судом 1 инстанции дана оценка всем собранным по делу доказательствам, опровергнуты доводы Созонтовой А.В. о незнании списка запрещенных предметов и отсутствии умысла на совершение правонарушение.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ни административным органом, ни мировым судьей не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного Созонтовой А.В. деяния. Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.
Доводы Созонтовой А.В. о нарушении ее прав при рассмотрении материала не соответствуют действительности, носят надуманный характер.
Доводы об отсутствии доказательств виновного поведения в судебном заседании ничем не подтверждены.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2017 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 по Индустриальному району г. Ижевска в отношении Созонтовой А.В. оставить без изменения, жалобу Созонтовой А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья Сутягина С.А.