Решение по делу № 2-4959/2014 от 09.04.2014

Дело № 2 – 4959/14 18 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Ткаченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Гультяевой И.С., Гультяевой А.Ю., Гультяеву С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, на то, что ответчики являются сособственниками жилых помещений в квартире Х. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за техническое обслуживание жилья и предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего в период с 01.01.2011 года по 28.02.2014 года образовался долг в размере 106 615 рублей 62 копеек. Просит взыскать с ответчика Гультяевой И.С. задолженность за период с 01.01.2011г. по 28.02.2014г. в размере 35 538 рублей 54 копейки, с ответчика Гультяевой А.Ю. задолженность за период с 01.01.2011г. по 28.02.2014г. в размере 35 538 рублей 54 копеек, с ответчика Гультяева С.Ю. задолженность за период с 01.03.2011г. по 28.02.2014г. в размере 35 538 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 18 августа 2014 года представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание 18 августа 2014 года не явились, об отложении дела слушанием не просили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления им телеграмм, от получения которых уклоняются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно частью 1 статьи 113 Гражданского- процессуального Кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 того же Кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского- процессуального Кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчиков направлялись: судебные повестки, телеграммы по месту их регистрации, ответчики неоднократно извещались почтой о необходимости получения почтового отправления, однако ответчики за судебной корреспонденцией не явились.

Иные сведения о месте нахождения ответчиков у суда отсутствовали.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчиков, которые были возвращены в суд не востребованными.

Сведениями о том, что ответчики, проживали по другому адресу,- суду не представлено, в случае же если данные обстоятельства и имели место быть, суд не может расценивать их в качестве оснований для вывода о ненадлежащем извещении, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было озаботиться необходимостью получения почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Суд же, в свою очередь, законодательно связан необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, разъяснив им право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в случае несогласия с его содержанием.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчики являются сособственниками квартиры Х.

Из иска и представленного истцом расчета следует, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 106 615 рублей 62 копеек за период с 01.01.2011 года по 28.02.2014 года.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из содержания ст. 292 Гражданского кодекса РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном иске размере ответчиками не представлено, расчет задолженности проверен судом и является правильным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчиков должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 98, 233-235, 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» - удовлетворить.

Взыскать с Гультяевой И.С. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2011г. по 28.02.2014г. в размере 35 538 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 рублей 77 копеек, а всего 36 649 (тридцать шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 31 (тридцать одна) копейка.

Взыскать с Гультяевой А.Ю. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2011г. по 28.02.2014г. в размере 35 538 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 рублей 77 копеек, а всего 36 649 (тридцать шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 31 (тридцать одна) копейка.

Взыскать с Гультяева С.Ю. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2011г. по 28.02.2014г. в размере 35 538 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1110 рублей 77 копеек, а всего 36 649 (тридцать шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 31 (тридцать одна) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: