Решение по делу № 2-2131/2022 от 04.08.2022

37RS0010-01-2022-002542-38

Дело № 2-2131/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года                                                                    город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Надежный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Надежный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> выбрано в качестве управляющей организацией ООО "Надежный".

За период с 01.01.2021г.-31.12.2021г. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60408, 48 руб.

Дело по настоящему гражданскому иску было назначено к слушаниям на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки в судебные заседания, не сообщил, сведениями о том, что неявка истца дважды была вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, явка которого судом признана обязательной, отсутствием возражений со стороны ответчиков против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «Надежный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление по иску ООО «Надежный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству сторон может быть отменено.

Судья                                                                                            Андреева М.Б.