Решение по делу № 2-2430/2019 от 16.09.2019

дело № 2-2430/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года                                                              город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,

с участием представителей:

истца – Зинченко Ростислава, на основании доверенности,

третьего лица – Разумова Сергея Васильевича, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело поисковому заявлению Киреева Сергея Викторовича к Министерству обороны Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, третьи лица: ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России, о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

       Киреев С.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратив право собственности Российской Федерации на квартиру, прекратив право собственности Правительства Российской Федерации.

       Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ матери истца – ФИО10. в период службы в МО РФ на основании ордера № на всех членов семьи (муж, сын и дочь) было предоставлено вышеуказанное жилое помещение. Указанная квартира исключена из числа служебных приказом командующего ЧФ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании рапорта ФИО6 и ее желании быть обеспеченной постоянным жильем в г.Севастополе. Указанная квартира находится в собственности РФ в лице правительства РФ.

       Приказом командующего ЧФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была уволена в отставку с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на ней.

       Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ на командующего Черноморским флотом РФ возложена обязанность передать ФИО6 и членам ее семьи квартиру по адресу: <адрес>, в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, не успев оформить квартиру в собственность на себя и членов своей семьи. ФИО7, Киреев С.В. и ФИО8 приняли наследство в виде указанной квартиры. Определением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны в правоотношении, установленном решением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу передачи в собственность вышеуказанной квартиры с ФИО6 на членов ее семьи – ФИО9, Киреева С.В. и ФИО8

       Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено в связи с тем, что командующий ЧФ РФ утратил полномочия по распоряжению жилищным фондом РФ на территории г.Севастополя, единственным органом, имеющим полномочия по управлению, распоряжению жилищным фондом МО РФ на территории г.Севастополя является Министерство обороны Российской Федерации.

       В ответ на обращения истца ДИО МО РФ сообщил, что в Департаменте организованы мероприятия по подготовке доверенностей от имени Министра обороны РФ на представление интересов Министерства обороны РФ как юридического лица во всех учреждениях и организациях с правом подписания актов приема-передачи жилых помещений во исполнение вступивших в законную силу решений Новороссийского гарнизонного суда. Для подготовки доверенности необходимо согласование проекта доверенности Министра обороны РФ, после предоставления Квартирно-эксплуатационным управлением ЧФ РФ копий решений военных судов. До настоящего времени проект доверенности не согласован.

       В ответ на заявление истца к Командующему ЧФ РФ сообщено, что поскольку должностные лица Управления ЧФ не уполномочены осуществлять передачу в собственность бывшим военнослужащим и членам их семей квартир, возможность исполнения командующим ЧФ решения суда без оформления соответствующей доверенности отсутствует.

       Будет ли оформлена данная доверенность, неизвестно, с момента первого обращения истца по вопросу оформления данной доверенности, прошло почти два года.

       В настоящее время истец зарегистрирован и постоянно проживает в вышеуказанной квартире. ФИО8 и ФИО7 от участия в приватизации квартиры отказались нотариально удостоверенными заявлениями. Право на бесплатную приватизацию, в том числе на территории г.Севастополя, истец ранее не использовал, пав собственности на жилье не имел и не имеет.

       В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

       Представитель третьего лица против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что один из наследников, а именно ФИО8 дала согласие на приватизацию истцом только 1/3 доли спорной квартиры.

       Остальные участники процесса в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

       С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

       Заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 выдан ордер № на право занятия трех комнат в <адрес> в <адрес> с семьей, состоящей из: мужа – ФИО9, сына – Киреева С.В., дочери – ФИО8

       Указанная квартира исключена из числа служебных приказом командующего ЧФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление старшего мичмана в отставке ФИО6 Признаны неправомерными действия командующего Черноморским флотом, связанные с непередачей ФИО6 в собственность предоставленного жилого помещения. Командующий Черноморским флотом обязан передать ФИО6 и членам ее семьи в собственность занимаемую <адрес> согласно положениям пункта 6 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Решение вступило в законную силу 22.01.2010. 05.02.2010 выдан исполнительный лист. До настоящего времени решение суда не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, не успев оформить квартиру в собственность на себя и членов своей семьи. ФИО7, Киреев С.В. и ФИО8 приняли наследство в виде указанной квартиры.

       Определением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны в правоотношении, установленном решением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу передачи в собственность вышеуказанной квартиры с ФИО6 на членов ее семьи – ФИО9, Киреева С.В. и ФИО8 Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с частью 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

       Порядок принудительного исполнения судебных актов установлен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

       Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, к принудительному исполнению в Федеральную службу судебных приставов исполнительный лист взыскателями не предъявлялся.

       Доказательств невозможности исполнения судебного акта в порядке принудительного исполнения истцом суду не представлено.

       Ответы Департамента имущественных отношений МО РФ, юридической службы Черноморского флота, Квартирно-эксплуатационного управления Черноморского флота такими доказательствами не являются, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 1 стать 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» надлежащим доказательством невозможности исполнения судебного акта является соответствующий судебный акт о прекращении исполнительного производства.

       Таким образом, учитывая, что в настоящее время взыскателями не исчерпана возможность принудительного исполнения решения Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Киреева Сергея Викторовича к Министерству обороны Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, третьи лица: ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России, о признании права собственности в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>