Решение по делу № 2-120/2019 от 11.02.2019

№ 2-120/2019 УИД 56RS0028-01-2019-000063-81 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г., с участием: ответчика Мадьярова Г.Г., его представителя Даминова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Мадьярову Г. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Мадьярову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между «Сетелем Банк» ООО и Мадьяровым Г.Г., ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... процентов годовых от суммы кредита на приобретение автотранспортного средства – автомобиля модели №, ... года выпуска, цвет ..., <адрес>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Мадьяровым Г.Г. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль модели №). В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако, ответчик в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено, образовалась задолженность в размере ... руб. из которых: сумма основного долга по Кредитному договору ... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами ... руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ... руб. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ...

Просит взыскать с Мадьярова Г.Г. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб., взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в привлечено ... в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца «Сетелем Банк» ООО и третьего лица ... извещенных, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ответчик Мадьяров Г.Г., его представитель Даминов Д.Д. возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая, что требования истца не обоснованы поскольку ответчиком Мадьяровым Г.Г. спорный автомобиль приобретен за счет его личных средств. Кроме этого указали, что полагали, что представленная в материалы дела копия кредитного договора свидетельствует о его ничтожности и не может быть положена в основу решения, так как от имени Банка договор подписан господином ФИО, который на тот момент не был наделен полномочиями на заключение кредитного договора. В выписке из ЕГРЮЛ, представленной истцом, сведения о ФИО отсутствуют. Никаких документов, подтверждающих указанные полномочия, истцом не представлено. Единственным документом, предоставляющим право ФИО право подписи кредитного договора от имени банка, является решение общего собрания участников банка. В материалы дела истцом представлена незаверенная копия выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что ФИО избран на должность председателя Правления «Сетелем Банк» ООО. Кроме того, в материалах дела отсутствует какой-либо документ, подтверждающих, что истцом во исполнение обязательств по договору перечислена денежная сумма кредита, указанная копия выписки не заверена надлежащим образом, не представлен подлинник. Кроме того, в материалы дела истцом представлен приказ о сложении ФИО полномочий председателя правления до подписания спорного договора, а полномочия Председателя Правления им на себя не возложены. При таких обстоятельствах полномочия ФИО на момент заключения кредитного договора не подтверждены в связи с чем договор является ничтожным в силу положений пункта 3 статьи 154, статей 160, 168, 422 Гражданского кодекса РФ независимо от предъявления требований о его недействительности, следовательно, исковые требования, основанные на ничтожной сделке, удовлетворению не подлежат.

Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом («Сетелем Банк» ООО) и Мадьяровым Г.Г. был заключен договор потребительского кредита № согласно которому Банк обязуется предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Мадьяровым Г.Г. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль модели №).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов

Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. от имени кредитора подписан ФИО

Согласно копии решения общего собрания участников банка, копии выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. .... на должность председателя правления («Сетелем Банк» ООО). Данные копии документов представлены истцом не заверенные надлежащим образом.

По запросу суда представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о вступлении в должность председателя правления «Сетелем Банк» ООО ФИО2 и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о сложении полномочий временно исполняющего обязанности председателя правления ФИО с ДД.ММ.ГГГГ. Документ, подтверждающий полномочия ФИО истцом не представлен.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьей 862 ГК РФ предусмотрено, что безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

В соответствии с п. 4.6 Положения о платежной системе Банка России (утв. Банком России N 595-П, зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48458) перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями, расчетов инкассовыми поручениями и расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование).

Порядок осуществления перевода денежных средств установлен ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", согласно которой оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета. Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств.

В соответствии со ст. 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» оплата товаров (работ, услуг) может производиться потребителем в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем расчетов через субъектов национальной платежной системы, осуществляющих оказание платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц. При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. произведена выдача кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. Документ, подтверждающий получение ответчиком Мадьяровым Г.Г. от банка денежных средств и в какой сумме истцом во исполнение обязательства не представлен.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Мадьяров Г.Г. внес в кассу ... в счет оплаты автомобиля ... руб..

Кроме этого Мадьяровым Г.Г. внесено в кассу ... в счет стоимости автомобиля: ДД.ММ.ГГГГ - ...., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, всего в кассу ... ответчиком Мадьяровым Г.Г. внесено денежных средств на общую сумму ... руб. в счет оплаты автомобиля.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений обязанность доказать заключение кредитного договора, передачи денежных средств заемщику, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Таким образом, истцом суду не представлены доказательства: подлинные документы, либо надлежавшим образом заверенные их копии, удостоверяющие полномочия представителя на момент заключения кредитного договора с Мадьяровым Г.Г..

Кроме того, истцом не представлено доказательства предоставления денежных средств по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку представленные истцом копии документов: заявления и анкеты заемщика не отвечают требованиям ч.7 ст. 67 ГПК РФ, суд не может считать доказанными обстоятельства, которые подтверждаются только копией документа. Представленные истцом доказательства не подтверждают заемный характер правоотношений сторон. Истцом не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что между сторонами заключен кредитный договор, а именно, что ответчик, получая спорные денежные средства, обязался их возвратить и не вернул, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.

Учитывая, что представленная в обоснование исковых требований выписка по счету не содержит необходимых признаков, которые позволили бы характеризовать правоотношения сторон как кредитные обязательства, а иных доказательств истцом не представлено, суд установив обстоятельства, имеющие значение для дела, применив закон, регулирующий спорные правоотношения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. приняты обеспечительные меры -наложен арест на автомобиль модели ... №.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная мера по обеспечению иска по вступлении в законную силу решения суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ... №, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ... ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░