ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г. Москва
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Юрченко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5317 /14 по иску Лысова А. Н. к Волчковой Л. Н., Волчковой Т. А., Волчковой О. А., Волчкову А. Г., Черепковой Н. Г. о не препятствовании в проживании, пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лысов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Волчковой Л.Н., Волчковой Т.А., Волчковой О.А., Волчкову А.Г., Черепковой Н.Г. о не препятствовании в проживании, пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением спорной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
До рассмотрения дела по существу от истца Лысова А.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Как указано в заявлении, в настоящее время основания для поддержания иска отпали, по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Волчкова Л.Н., Волчкова Т.А., Волчкова О.А., Волчков А.Г., Черепкова Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 39 п. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Огласив ходатайство истцов о прекращении производства по делу, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона.
Суд принимает отказ от иска, так как данное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ № 2-5317 /14 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░.