Решение по делу № 2а-1701/2019 от 30.04.2019

Дело ....а-1701/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Гебель И.В.,

с участием помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми Курашова А.А.,

представителя административного истца – старшего инспектора отдела безопасности ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республики Коми ****,

административного ответчика Леченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вгороде Ухте Республики Коми 08 мая 2019 года путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РКоб установлении административного надзора в отношении

Левченко Ю.В., ...., осужденного приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 26.11.2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока – 23.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Левченко Ю.В. на срок погашения судимости по приговору от 11.12.2012, то есть на 6 лет, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрещение на выезд за пределы избранного места жительства; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РК заявление об установлении административного надзора в отношении Левченко Ю.В. поддержал.

Осужденный Левченко Ю.В. с заявлением начальника ФКЛПУ Б-18 не согласился.

Прокурор заявление начальника ФКЛПУ Б-18 об установлении административного надзора поддержал.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. При этом, согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается на срок согласно действующего законодательства РФ для погашения судимости.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что если после отбытия наказания, в связи с которым ранее установленный административный надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости по первоначальному приговору.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 11.12.2012 Левченко Ю.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Левченко освободился из мест лишения свободы – 01.03.2017 по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В настоящее время осужденный отбывает наказание по приговору Усть-Куломского районного суда от 26.11.2018, по месту отбывания наказания характеризуется нейтрально.

Изучив представленные в суд материалы, суд приходит к выводу о том, что срок административного надзора подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 11.12.2012, поскольку по данному основанию закон предусматривает более длительный срок административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2003 № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом личности осужденного, в целях профилактики и контроля за осужденным, суд полагает требования начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Левченко Ю.В. с возложением на последнего административных ограничений, подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, ст.ст. 175-180; ст. 272, ст. 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении Левченко Ю.В., <...> г.р., административный надзор до погашения судимости сроком 6 (шесть) лет по приговору Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 11.12.2012, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрещение на выезд за пределы избранного места жительства.

В удовлетворении требований по административному исковому заявлению начальника ФКЛПУ Б-18 об установлении ограничений Левченко Ю.В. в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Левченко Ю.В. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья С.Ф. Костич