Решение по делу № 2-3074/2020 от 25.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года                                          г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                            ул.Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Полянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гришенкову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Гришенкову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 21 августа 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Гришенковым А.В. был заключен договор кредитования № 18/0900/00000/607406, согласно которому Гришенкову А.В. были предоставлены денежные средства в размере 100000,00 руб., на срок до востребования. По условиям кредитного договора Гришенков А.В., как заемщик, обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет. По состоянию на 17 декабря 2019 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 151805,34 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 100000,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 51805,34 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, банк просил взыскать с Гришенкова А.В. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4236,11 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.111), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.21).

Ответчик Гришенков А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.111), в судебное заседание не явился, в поступившем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований возражал, указав, что обязательства по кредитному договору № 18/0900/00000/607406 от 21 августа 2018 года исполнены им в полном объеме 28 февраля 2019 года, что подтверждается справкой о состоянии/наличии ссудной задолженности, заявлениями на закрытие лимита кредитования, блокировки банковской карты и переводе денежных средств (л.д.114).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 21 августа 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Гришенковым А.В. был заключен договор кредитования № 18/0900/00000/607406, согласно которому Гришенкову А.В. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования – 100000,00 руб., под 29,90% годовых за проведение безналичных операций и под 78,90 % годовых за проведение наличных операций, срок возврата кредита определен до востребования (л.д. 6-8).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Гришенков А.В. принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа в размере 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500,00 руб. Дата уплаты минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Платежный период составляет 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода (п. 6 индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.2.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента; клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования; проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 5.1.10 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д.11).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика за период с 21 августа 2018 года по 17 декабря 2019 года, ответчик Гришенков А.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, после получения 04 апреля 2019 года кредита в размере 100000,00 руб., в счет погашения указанной суммы ответчиком был произведен только один платеж 03 июня 2019 года в размере 1000,00 руб. (л.д.13-14).

При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования (п. 1 индивидуальных условий кредита).

Согласно представленному расчету, по состоянию на 17 декабря 2019 года задолженность ответчика составляет 151805,34 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 100000,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 51805,34 руб. (л.д.12).

Указанный расчет задолженности судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, факт неисполнения заемщиком Гришенковым А.В. условий кредитного договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредиту, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Гришенкова А.В. о том, что обязательства по кредитному договору № 18/0900/00000/607406 от 21 августа 2018 года им исполнены в полном объеме, были проверены судом и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Представленные ответчиком документы: справка о задолженности по состоянию на 28 февраля 2019 года, заявление на закрытие лимита кредитования от 28 февраля 2019 года и заявление на блокировку карты от 28 января 2019 года свидетельствуют о том, что по состоянию на 28 февраля 2019 года задолженность заемщика по кредитному договору № 18/0900/00000/607406 от 21 августа 2018 года отсутствовала, в связи с внесением им 28 февраля 2019 года в счет погашения долга денежных средств в размере 105150,00 руб.. Однако, в последующем, до даты фактического закрытия кредита – 14 апреля 2019 года, заемщиком 04 апреля 2019 года было произведено снятие с кредитной карты денежных средств в размере 100000,00 руб.. Платеж в счет погашения указанной суммы кредита был произведен заемщиком один раз 03 июня 2019 года. В дальнейшем платежей в счет погашения кредита не поступало, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено истцом.

Кроме того, ранее, при подаче заявления об отмене судебного приказа от 11 октября 2019 года, при обращении в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения суд от 27 февраля 2020 года, Гришенков А.В. о полном исполнении обязательств по кредитному договору не указывал, возражал только в части рассчитанных процентов, полагая, что предъявленная сумма задолженности по договору превышает предусмотренную договором (л.д.43,64).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4236,11 руб. (л.д.4) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Гришенкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 151805,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4236,11 руб., всего 156041 (сто пятьдесят шесть тысяч сорок один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                  Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.

Судья                                                                                                                      Г.А.Киняшова