Решение по делу № 5-226/2023 от 07.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года                                         город Кызыл

     Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ААХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, не имеющего инвалидности, не работающего,

установил:

06 августа 2023 года инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу Кудун Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ААХА по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором указано, что

ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. по <адрес> ААХА допустил неповиновение законному требованию госавтоинспектора от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомашины ВАЗ-217030 в соответствие с требованиями технического регламента. Данными действиями ААХА оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами принят к производству Кызылского городского суда Республики Тыва.

На судебное заседание должностное лицо - инспектор БДД ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу Кудун Р.Г. не явился.

Инспектор 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Хомушку А.В. поддержал протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ААХА.признал свою вину.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из рапорта инспектора БДД ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу Кудун Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов на автомашине ВАЗ-217030 с г/н № на передних боковых стеклах установлен дополнительный предмет, ухудшающий обзор с места водителя. Также по Базе ФИС-М данный водитель уже привлекался по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которое было вручено ААХА ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, данный водитель не выполнил требование, ранее выданное сотрудником полиции, а также ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование.

Из объяснения ААХА следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлялось постановление об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, ему назначили штраф в размере 500 рублей и выдали требование о прекращении противоправных действий. Данное требование он не исполнил, так как посчитал это не нужным. Вину в содеянном признает.

Протокол об административном правонарушении ААХА подписал.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ААХА был задержан, о чем составлен соответствующий протокол.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ААХА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ААХА на руки было выдано требование о прекращении противоправных деяний.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ААХА повторно был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, а также ему было вновь выдано требование о прекращении противоправных деяний, которое исполнено не было.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, а вина ААХА в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ААХА., протоколом задержания.

Поскольку ААХА допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, целесообразно назначить ААХА наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ААХА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток..

Срок исчислять с 06 августа 2023 года с 15 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                        Иргит Н.Б.