Решение по делу № 5-730/2021 от 18.06.2021

Дело № 5-730/2021

УИД 78RS0020-01-2021-003086-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «18» июня 2021 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2 корп. 2, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Крылова А.С., .

сведений о привлечении к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не имеется,

с участием Крылова А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Крылов А.С. 17.06.2021 в 16 часов 14 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Пушкин, Кузьминское ш., д. 66, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь водителем автомобиля Лада Гранта г.р.з. С 276КА 58, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, не выполнил требование от 06.04.2021 об устранении тонировочной пленки, нанесенной на передние боковые (ветровые) стекла.

В судебном заседании Крылов А.С. свою вину признал, пояснив, что в апреле 2021 года был остановлен сотрудниками ГИБДД за установленную тонировку, вручили требование об устранении тонировки, однако он его не исполнил. Вчера вновь его остановили сотрудники ГИБДД, при этом тонировка была не устранены. В содеянном раскаивается, пояснив, что уже устранил тонировочную пленку. Пояснил, что имеет многочисленные штрафа за превышение скорости за последний год.

Выслушав объяснения Крылова А.С. исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина Крылова А.С. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... от 17.06.2021;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2021, согласно которому Крылов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- требованием о прекращении противоправных действий от 06.04.2021, согласно которому Крылов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом на него возложена обязанность устранить нарушения на автомобиле Лада Гранта г.р.з. № 0, связанные со светопропусканием, срок исполнения требования до 13:10 08.04.2021.

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что Крыловым А.С. не было своевременно исполнено законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

У инспектора ДПС в связи с допущенными Крыловым А.С. нарушениями светопропускания на автомобиле Лада Гранта, имелись законные основания для вынесения письменного требования о прекращении противоправных действий от 06.04.2021, которые не были устранены Крыловым А.С.

При указанных обстоятельствах в действиях Крылова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Крылова А.С., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Крылову А.С. должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Крылова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть Крылова А.С. в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять его с 16 часов 14 минут 17.06.2021. Освободить Крылова А.С. от отбывания наказания в связи с его полным отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков