Решение по делу № 2-252/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-252/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 28 января 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Немцевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, процентов, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №__ от __.__.__ в размере __.__.__ руб., проценты за пользование кредитом в размере __.__.__ руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере __.__.__ руб., всего: __.__.__ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере __.__.__ руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал (л.д. 5).

Ответчик Немцева М.А. в судебном заседании не присутствовала. Извещена судом надлежащим образом судебной повесткой. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Немцева М.А. (далее – Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №__ от __.__.__ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – __.__.__ руб., нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального, коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по договору исполнило, предоставило ответчику денежные средства в размере – __.__.__ руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального, коллективного страхования)) сроком на 36 месяцев, что подтверждается справкой - выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии); за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Таким образом, ответчик должна была ежемесячно (начиная с 26.11.2012 – дата первого платежа) выплачивать платежи в размере указанном в графике погашения займа (Приложении № 1 данного Договора) – л.д. 13-15.

Материалами дела подтверждается, что внастоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329и ст. 330ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

По состоянию на 21.01.2014 задолженность по Договору составляет __.__.__ руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: __.__.__ руб. – сумма основного долга, процентов за пользование кредитом в размере __.__.__ руб., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере __.__.__ руб..

В соответствии сост. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силуст. 310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере __.__.__ руб., процентов за пользование кредитом в размере __.__.__ руб., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере __.__.__ руб.

Между истцом и ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № №__ от __.__.__, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов, соглашением об использовании карты.

До подачи искового заявления Банк обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили __.__.__ руб. Определением мирового судьи отказано в выдаче судебного приказа, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д. 19).

В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

Истцом к иску приложен расчет кредитной задолженности по состоянию на 21.11.2014. Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафа, произведенный истцом,суд считаетправильным, возражений от ответчика по поводу расчета не поступило.

Согласно ч. 1ст. 810 ГКРФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2ст. 811 ГКРФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного, возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением № №__ от __.__.__ была уплачена государственная пошлина в размере __.__.__ руб. (л.д. 3), так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору, суд находит требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме __.__.__ руб. законным и обоснованным. Также при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере __.__.__ руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Немцевой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Немцевой М.А. задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №__ от __.__.__ в размере __.__.__ руб., проценты за пользование кредитом в размере __.__.__ руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере __.__.__ руб., всего: __.__.__ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме __.__.__ руб., и по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере __.__.__ руб.

Ответчик в течение семи дней с момента вручения ему заочного решения может подать в суд, принявший заочное решение заявление о его отмене.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.01.2015