Решение по делу № 2а-2997/2021 от 15.04.2021

№

№

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>, заинтересованное лицо: ФИО1, об обжаловании действий (бездействий).

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что мировым судьёй <данные изъяты> выдан судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № с учётом судебных расходов в сумме 19 672 рублей 74 копеек. Судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом вышеуказанный исполнительный документ был предъявлен на исполнение заказным письмом в <данные изъяты>, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. По результатам рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП судебным приставом исполнителем <данные изъяты> Копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП административный истец на момент подписания административного искового заявления не получал. Исполнительное производство №-ИП находится в сводном №-СД. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное не было направлено взыскателю. Административный истец неоднократно направлял жалобы и ходатайствовал о направлении запросов в конкретный государственный орган о получении конкретных сведений в отношении должника, следовательно, данные ходатайства должны быть рассмотрены, согласно Методическим рекомендациям по определению порядка рассмотрению заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве в порядке и сроках, с вынесением постановления об удовлетворении полностью или частично об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Однако, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по непринятию процессуального решения по содержащимся, в заявлении о возбуждении исполнительного производства, ходатайств, следовательно, не принятии мер принудительного характера, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов; Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по непринятию решения о вызове должника ФИО1 к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, для дачи пояснения по неисполнению вступившего в законную силу решения суда; Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>, по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя в предусмотренные законом сроки; Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 <данные изъяты> об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ рег.№) в отношении должника ФИО1, в связи с невозможностью за столь короткий период направить запросы и получить ответы на запросы в государственные органы, кредитные учреждения с целью установления имущественного положения должника, а также игнорированием ходатайств, заявленных взыскателем в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в нарушении прав и законных интересов сторон по исполнительному производству; Обязать начальника отдела-старшего судебного пристава <данные изъяты> ФИО3 отменить постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО2 об окончании исполнительного производства № ПИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью за столь короткий период направить запросы и получить ответы на запросы в государственные органы, кредитные учреждения с целью установления имущественного положения должника, а также игнорированием ходатайств, заявленных взыскателем в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в нарушении прав и законных интересов сторон по исполнительному производству. Копию постановления об отмене окончания исполнительного производства №-ИП направить в адрес: <адрес> Обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>, рассмотреть ходатайства по исполнительному производству №-ИП, заявленные в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в соответствии со ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копию постановления по результату рассмотрения ходатайств направить в адрес: <данные изъяты>.    <данные изъяты>, направить в адрес должника повестку о вызове к судебному приставу-исполнителю с уведомлением о вручении. В случае уклонения от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, подвергнуть должника к приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Копию повестки направить в адрес: <адрес>; Обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> в случае вызова должника к судебному приставу — исполнителю, предоставить в адрес взыскателя повестку с уведомлением о вручении. Копию повестки, копию реестра почтового отправления направить в адрес: <адрес>; Обязать <данные изъяты>, предоставить доказательства, что должник ФИО1, извещён о возбуждении исполнительного производства надлежащим образом во исполнение ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копию реестра почтового отправления о направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства направить в адрес: <адрес>; Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 произвести полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству №-ИП, путём направления запросов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направлял, причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направляло, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

    Статья 13 ФЗ "О судебных приставах" предусматривает обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствие с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании в пользу <данные изъяты>» задолженности.

Согласно постановления <данные изъяты> об объединении исполнительных производств в сводное от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель присоединил исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП к сводному исполнительному производству №-СД.

В материале исполнительного производства имеется справка о запросах в банки и кредитные организации о наличии счетов должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>ов ВГО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окочено.

Из содержания имеющихся в материалах дела документов, представленных судебным приставом-исполнителем, не содержится сведений о совершении действий, предписанных в ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, административным ответчиком не принято достаточных мер принудительного исполнения требований исполнительного документа, предусмотренных положениями статьи 64 Закона об исполнительном производстве.

Суд приходит у выводу о том, что имеются основания для признания незаконным бездействия административного ответчика при исполнении исполнительного производства, выразившегося в непринятии полного комплекса мер принудительного исполнения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <данные изъяты>» к <данные изъяты>, об обжаловании действий (бездействий) - удовлетворить.

Признать незаконными бездействие <данные изъяты>, выразившееся в неисполнении обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным и отменить постановление ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать <данные изъяты> устранить допущенные нарушения прав административного истца и предпринять меры к немедленному исполнению судебного решения в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.С. Мелкова