Решение по делу № 2-3480/2015 от 20.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Зубенко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, к ООО Z» о возложении обязанности,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований федерального законодательства, направленного на защиту конституционных прав застрахованных лиц в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что ООО «Z» не представило в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за 00.00.0000 года года, в следствии чего информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных ли, что отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения, что влечет нарушение пенсионных прав работников организации. Просит обязать предоставить в УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинское страхования за 00.00.0000 года года для индивидуального (персонифицированного) учета работников.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рогова А.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Z» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу под. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ- расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

По правилам ст. 15 ФЗ от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» все страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, т.е. сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которые страхователь уплачивает страховые взносы.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Х проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, направленного на защиту конституционных прав застрахованных лиц в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования.

В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Z» по состоянию на 00.00.0000 года не представило в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице за 2014 года, в следствии чего информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных ли, что отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения, что влечет нарушение пенсионных прав работников организации.

Кроме того, согласно справке Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года № АШ-У, по состоянию на 00.00.0000 года страхователем ООО «Z» отчетность за работников не представлена.

Согласно ст. 17 ФЗ от 00.00.0000 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком пенсионного законодательства нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... Однако при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 335.35 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной от которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Возложить обязанность на ООО «Z» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинское страхования за 2014 года для индивидуального (персонифицированного) учета работников.

Взыскать с ООО «Z» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Z руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: