Решение по делу № 2-3968/2023 от 13.04.2023

Копия

Дело № 2-3968/2023

16RS0046-01-2023-004021-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой С.В. к Агарковой Л.А, о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... в доме, расположенном по адресу: ... собственником которого является Агаркова Л.А., произошло возгорание (пожар).

В результате возгорания и тушения пожара в указанном доме имуществу, находящемуся на соседнем участке, собственником которого является Егорова С.В., был причинен ущерб, а именно: садовому дому, расположенному по адресу: ... на общую сумму 824926 рублей, что подтверждается отчетом №... от ... и локальным ресурсным сметным расчетом №... на ремонтно-строительные работы от ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта садового дома, расположенного по адресу: ... выполненного АО «Бюро технической инвентаризации РТ».

Истец неоднократно обращалась к ответчику в устной и письменной форме с претензией. Отсутствие материальной возможности восстановить дачу вызвало у истца волнение и переживание. Нанесенный моральный вред истец оценивает в 100000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 824926 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11449 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1790 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В суд поступила адресная справка, согласно которой Агаркова Л.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...

Поскольку ответчик зарегистрирован в Советском районе г. Казани, дело подлежит передаче по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Егоровой С.В. к Агарковой Л.А, о возмещении ущерба, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Советский районный суд города Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.