Решение по делу № 2-4405/2015 от 26.10.2015

Дело №2-4405/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года                                                                                                г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г.Махачкала в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сабнет» об обязании ограничения доступа к Интернет – сайтам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Махачкала в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сабнет» об обязании ограничения доступа к Интернет – сайтам, указав, что прокуратурой города проведен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления нарушений соблюдения организациями, осуществляющими деятельность по оказанию телематических услуг связи (Интернет-провайдер), законодательства о противодействии экстремизму при оказании телекоммуникационных услуг. В ходе мониторинга было установлено, что ООО «Сабнет» через глобальную информационную сеть «Интернет» предоставляет пользователям свободный доступ к следующим сайтам:

1. s2.musulmanin.com/biblioteka/as_salafiya_pravda_i_vimisel.doc;

2. http://vk.com/doc51966535_219671857?hash=497262584d2c7b5136&dl=110ac269d0cfa5e283;

3. http://www.muslima.lv/wp-content/uploads/books/osnovi_veri.pdf;

4. http://azan.kz/library/show/id/20/mode/read/txt/1016.html.

На указанных сайтах опубликованы следующие материалы, занесенные в федеральный список экстремистских материалов:

1.Брошюра «Ас-Саляфия (правда и вымысел)» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ);

2.Книга «книга единобожия», автор – Махаммад ибн Сулейман ат-Тамими, источник публикации – Некоммерческое партнерство «Издательский дом «Бадр» (решение Савеловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ);

3.Книга «основы веры в свете Корана и Сунны» (автор Салих ас-Сухейми) – М., Издатель А.Н.Факихи, А. аль-Гамиди. – 3-е изд., исп, допол. – М.: Издатель Эжаев, 2008 г. – 304 с. (решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ);

4.Книга «Жизнь пророка, да благословит его Аллах и да приветствует», автор аль-Мубаракфури Сафи ар-Рахман, перевод с арабского Абдулла Нирша, - М.: Умма, 2008, 656 с. (решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ)

ООО «Сабнет», осуществляя соединение потребителей с сетью Интернет, обеспечивает доступ к информации, направленной на разжигание социальной, расовой и религиозной розни, что нарушает конституционные права граждан.

В связи с чем просит суд обязать ООО «Сабнет» ограничить доступ к Интернет – сайтам и исключить техническую возможность доступа пользователей к экстремистской литературе, опубликованной на следующих сайтах:

- s2.musulmanin.com/biblioteka/as_salafiya_pravda_i_vimisel.doc;

- http://vk.com/doc51966535_219671857?hash=497262584d2c7b5136&dl=110ac269d0cfa5e283;

- http://www.muslima.lv/wp-content/uploads/books/osnovi_veri.pdf;

- http://azan.kz/library/show/id/20/mode/read/txt/1016.html.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Махачкала ………….. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ помощником прокуратура г.Махачкалы Дибировым Д.М. проведен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления нарушений соблюдения организациями, осуществляющими деятельность по оказанию телематических услуг связи (Интернет-провайдер), законодательства о противодействии экстремизму при оказании телекоммуникационных услуг. В ходе мониторинга было установлено, что ООО «Сабнет» через глобальную информационную сеть «Интернет» предоставляет пользователям свободный доступ к следующим сайтам:

1. s2.musulmanin.com/biblioteka/as_salafiya_pravda_i_vimisel.doc;

2. http://vk.com/doc51966535_219671857?hash=497262584d2c7b5136&dl=110ac269d0cfa5e283;

3. http://www.muslima.lv/wp-content/uploads/books/osnovi_veri.pdf;

4. http://azan.kz/library/show/id/20/mode/read/txt/1016.html.

На указанных сайтах опубликованы следующие материалы, занесенные в федеральный список экстремистских материалов:

1.Брошюра «Ас-Саляфия (правда и вымысел)» (решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и определение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ);

2.Книга «книга единобожия», автор – Махаммад ибн Сулейман ат-Тамими, источник публикации – Некоммерческое партнерство «Издательский дом «Бадр» (решение Савеловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ);

3.Книга «основы веры в свете Корана и Сунны» (автор Салих ас-Сухейми) – М., Издатель А.Н.Факихи, А. аль-Гамиди. – 3-е изд., исп, допол. – М.: Издатель Эжаев, 2008 г. – 304 с. (решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ);

4.Книга «Жизнь пророка, да благословит его Аллах и да приветствует», автор аль-Мубаракфури Сафи ар-Рахман, перевод с арабского Абдулла Нирша, - М.: Умма, 2008, 656 с. (решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.

Согласно ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п.5 ст.46 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от 27. 07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Таким образом, оператор связи, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, должен предоставлять пользователям отвечающие требованиям закона услуги, включая передачу информации в сети Интернет, обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации.

Так, ООО «Сабнет», осуществляя соединение потребителей с сетью Интернет, обеспечивает доступ к информации, направленной на разжигание социальной, расовой и религиозной розни, что нарушает конституционные права граждан.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурору предоставляется право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований прокурора Ленинского района г.Махачкалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Ленинского района г.Махачкала в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сабнет» об обязании ограничения доступа к Интернет – сайтам удовлетворить.

Обязать ООО «Сабнет» ограничить доступ к Интернет – сайтам и исключить техническую возможность доступа пользователей к экстремистской литературе, опубликованной на следующих сайтах:

- s2.musulmanin.com/biblioteka/as_salafiya_pravda_i_vimisel.doc;

- http://vk.com/doc51966535_219671857?hash=497262584d2c7b5136&dl=110ac269d0cfa5e283;

- http://www.muslima.lv/wp-content/uploads/books/osnovi_veri.pdf;

- http://azan.kz/library/show/id/20/mode/read/txt/1016.html.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

        Председательствующий                          З.Н.Дагирова

Копия верна: