Решение по делу № 2-14/2022 (2-387/2021;) от 24.11.2021

72RS0022-01-2021-001111-88

Дело № 2-14/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 17 января 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Слинкину Вячеславу Федоровичу, Самолововой Ксении Вячеславовне, Слинкину Илье Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них за счет наследственного имущества Слинкиной Светланы Владимировны задолженность по кредитному договору № 180556 от 05.10.2019, заключенному с Слинкиной Светланой Владимировной, расторгнуть данный договор, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8171,23 рубль.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики являются наследниками умершей Слинкиной С.В., с которой истцом был заключен вышеуказанный кредитный договор. При жизни Слинкина С.В. свои обязательства по этому договору не выполняла, в связи с чем по образовалась задолженность в сумме 65707,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец и Слинкина С.В. заключили кредитный договор № 180556 от 05.10.2019, по условиям которых банк предоставил заемщику кредит, а Заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит на условиях, предусмотренных данным договором

Согласно представленным истцом расчетам, выписке по счету, задолженность Слинкиной С.В. по указанному кредитному договору составляет 65707,68 рублей.

Согласно свидетельству о смерти Слинкина С.В. умерла 07.06.2020.

Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело Слинкиной С.В., умершей 07.06.2020 заведено на основании заявлений Слинкина В.Ф. и Самолововой К.В. об отказе от наследства. Сведения о наследниках, принявших наследство, не представлены.

Согласно вступившему в законную силу решению Уватского районного суда по гражданскому делу (Номер обезличен) от (Дата обезличена) сведения о транспортных средствах зарегистрированных на ФИО3 и ФИО1 не значатся; по сведениям МИФНС России (Номер обезличен) по (Адрес обезличен), имеются сведения о наличии счетов в ФИО2: на имя ФИО1 в АО «ФИО2», ПАО Сбербанк; на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк; по сведениям МП ОМВД России по (Адрес обезличен) ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес обезличен). По этому же адресу зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5; по сведениям ЗАГСа ответчик ФИО3 состоял в зарегистрированном браке со ФИО1

Этим же решением суда установлено, что ответчик Слинкин В.Ф. до смерти Слинкиной С.В. состоял с ней в зарегистрированном браке, проживал с ней совместно. После смерти Слинкиной С.В. Слинкин В.Ф. фактически принял в качестве её наследства долю в праве на квартиру и на иное имущество, стоимость которого в общей сложности составляет 238923 рубля 96 копеек. С ответчика Слинкина В.Ф. взыскана указанная сумма денежных средств в полном объеме в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам Слинкиной С.В.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что Слинкина С.В. при жизни заключила с истцом вышеуказанный кредитный договор, обязательства по которому не исполнила, в связи с чем по нему образовалась задолженность. Слинкина С.В. умерла 07.06.2020.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом на основании вышеуказанных материалов дела установлено, что после смерти Слинкиной С.В. её наследство фактически принял супруг Слинкин В.Ф. Стоимость принятого им в качестве наследства имущества составляет 238923 рубля 96 копеек. Решением Уватского районного суда от 27.09.2021 указанная денежная сумма в полном объеме взыскана со Слинкина В.Ф. в счет погашения задолженности перед истцом по другим кредитным договорам, заключенным со Сликиной С.В.

Таким образом, судом установлено, что к моменту рассмотрения настоящего дела иное наследственное имущество (помимо указанного выше на сумму 238923,96 рубля) у Слинкиной С.В. отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков не имеется.

Требование истца о расторжении кредитного договора также не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено к ответчикам, которые стороной данного договора не являются.

Таким образом, с учетом того, что после смерти Слинкиной С.В. наследственное имущество отсутствует, то есть смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, требования истца, в том числе и о компенсации судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Слинкину Вячеславу Федоровичу, Самолововой Ксении Вячеславовне, Слинкину Илье Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, компенсации судебных расходов, отказать полностью.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.