Решение по делу № 2-573/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-573/18.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач. «13» сентября 2018 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием истца Казакова Л.С.,

ответчика Астанина Н.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Леонида Серафимовича, Карташовой Инны Игоревны к финансовому управляющему Перминовой Наталье Юльевне, Астанину Николаю Ивановичу о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Казаков Л.С., Карташова И.И. просят суд взыскать в их пользу с Астанина Николая Ивановича в лице финансового управляющего Перминовой Натальи Юльевны триста восемьдесят две тысячи рублей путем перечисления на счет адвокатского образования филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Казакова Л.С.».

В обоснование своих исковых требований истцы указали на следующие обстоятельства: адвокатами Казаковым Л.С. и Карташовой И.И., действующими в составе филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Казакова Л.С.» доверителю Астанину Николаю Ивановичу оказаны юридические услуги на основании договоров об оказании адвокатской помощи. Договоры заключены в связи с участием Астанина Н.И., как физического лица, в договоре поручительства, обеспечивающем кредитные договоры заключаемые ОАО <данные изъяты>». Юридические услуги Астанину Н.И. предоставлялись:

- по договору ДД.ММ.ГГГГ. об оказании юридической помощи по востребованию доверителем в связи с его участием в поручительстве в интересах ОАО <данные изъяты>

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании услуг (юридической помощи) по ведению дела и судебному представительству по делу № 2-804/2015 в интересах поручителя -солидарного должника в производстве Калачеевского районного суда Воронежской области;

-по договору от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании услуг по ведению дела и судебному представительству по делу № 13-44/16 в производстве Калачеевского районного суда Воронежской области.

Размер вознаграждения адвокатов по указанным договорам определен фактической (учтенной) занятостью адвокатов по исполнению порученного и ставкой адвокатской помощи применительно к Постановлению Совета адвокатской палаты Воронежской области и с учетом командировочных затрат исполняющих адвокатов. Договоры исполнены надлежаще, исполнение принято доверителем. Сведения об учтенной сложившейся занятости исполняющих адвокатов и объеме исполнения отражены в справках-расчетах об исполнении адвокатского образования, подтверждены документально, материалами указанных дел, состоящих в производстве Калачеевского районного суда, протоколами судебных заседаний, иными документами истца. В связи с банкротством доверителя Астанина Н.И. осуществление текущих платежей в оплату исполненного осуществляет финансовый управляющий Перминова Н.Ю., назначенный Определением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-19527/2017 о признании Астанина Н.И. банкротом. Претензия об оплате оказанных услуг оставлена без удовлетворения.

Истец Казаков Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит суд взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 8050 рублей.

Истец Карташова И.И. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Перминова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном отзыве на иск указала следующее: Калачеевским районным судом Воронежской области принято к производству исковое заявление адвокатской конторы Казакова Л.С. о взыскании задолженности по договорам адвокатской помощи, заключенным с Астаниным Н.И. В производстве Арбитражного суда Воронежской области находится дело А14-19527/2017 о несостоятельности (банкротстве) Астанина Николая Ивановича. Определением Арбитражного суда Воронежской области от «20» ноября 2017 г. по делу № А14-19527/2017 принято заявление о банкротстве и возбуждено дело о банкротстве Астанина Николая Ивановича. Решением Арбитражного суда Воронежской области от «20» декабря 2017 г. по делу № А14-19527/2017 Астанин Николай Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, ИНН № СНИЛС №) признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утверждена Перминова Наталья Юльевна (ИНН №, СНИЛС №) член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) (№, <адрес>, ИНН №, ОГРН <адрес>), адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: № <адрес>). В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст.781 ГК РФ). Согласно исковому заявлению предъявлена к взысканию сумма в размере 382 000 (триста восемьдесят две тысячи) рублей 00 коп. за оказанные услуги по договорам об оказании адвокатской помощи. По условиям указанных договоров обязательства по оплате вознаграждения за оказанные услуги возникают с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, оплата должна быть произведена в течение 10 дней с момента их подписания. В связи с тем, что представленные акты подписаны после даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом, заявленные требования по исполнению обязательств за оказанные услуги относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела. Размер суммы вознаграждения предъявленной к взысканию подтвержден представленными документами, доказательств оплаты за оказанные услуги у финансового управляющего отсутствуют. Финансовый управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Астанин Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ДД.ММ.ГГГГ Астаниным Н.И. и Казаковым Л.С. заключен договор об оказании адвокатской помощи. (л.д. 5).

Согласно п. 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ доверитель поручает, а поверенный принимает на себя представительство интересов Астанина Н.И. в Калачеевском районном суде Воронежской области при рассмотрении гражданского дела (М № 13-44/16) по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, в том числе: представительство, подготовка процессуальных документов, заявлений, отзывов, ходатайств.

В силу ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Размер вознаграждения адвоката определяется в соответствии с рекомендациями, имеющимися в Постановлению Совета Адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 22.01.2015 г. «минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в следующих размерах:

дача устной консультации, правового совета - 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей;

письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - 7.000 (семь тысяч) рублей;

консультирование лица, содержащегося под стражей - 7.000 (семь тысяч) рублей;

составление проектов уставов, положений, договоров, соглашений и иных сложных юридических документов - 9.000 (девять тысяч) рублей;

ведение (в том числе изучение) дел на предварительном следствии - 9.000 (девять тысяч) рублей за день занятости;

составление апелляционной, кассационной, надзорной жалоб по уголовным, гражданским и административным делам - 9.000 (девять тысяч) рублей;

представительство в суде первой инстанции в судах общей юрисдикции по уголовным (в том числе при рассмотрении судами жалоб на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа), гражданским и административным делам - 9.000 (девять тысяч) рублей задень занятости адвоката;

представительство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций судов общей юрисдикции по уголовным, гражданским и административным делам - 12.000 (Двенадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в арбитражных судах первой инстанции - 12.000 (двенадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в арбитражных судах первой инстанции по спорам, возникающим из налоговых, таможенных правоотношений, а также по делам о несостоятельности (банкротстве) - 14.000 (четырнадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката;

ведение дел, рассматриваемых арбитражным судом в порядке упрощенного производства - 18.000 (восемнадцать тысяч) рублей за одно дело;

представительство в арбитражных судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций - 14.000 (четырнадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях - 7.000 (семь тысяч) рублей за день занятости адвоката;

представительство в третейских судах, в международном коммерческом арбитраже, иных юрисдикционных органах - размер вознаграждения устанавливается соглашением сторон с учетом сложности дела, экономического либо иного интереса доверителя, длительности разрешения спора и других обстоятельств.

При оказании адвокатом срочной юридической помощи, равно как при оказании юридической помощи в выходные и праздничные дни, либо при оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, минимальный размер вознаграждения определяется в двойном размере от указанных выше ставок.»(л.д. 32).

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение по договору установлено с учетом объема и сложности спора из фактически сложившейся занятости адвоката (внепроцессуальной и процессуальной), учитываемой исполняющими адвокатами применительно к Постановлению Совета Адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь». Учетной единицей является день занятости, оплачиваемый доверителем из расчета 9000 рублей за день процессуальной занятости в суде первой инстанции; 9000 рублей за день внепроцессуальной занятости.

Пунктом 3.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что окончательный размер вознаграждения по настоящему договору определяется по завершении исполнения на основании справки-расчета фактической занятости исполняющего адвоката.

В соответствии с п. 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ оплата вознаграждения, исчисленного согласно п. 3.3. настоящего договора, производится доверителем в течение 10 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно представленной справки-расчета к договору об оказании адвокатской помощи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с объемом исполненного всего подлежит к оплате 40000 рублей. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Астаниным Н.И. и адвокатом Казаковым Л.С. составлен акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору об оказании адвокатской помощи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Так же, ДД.ММ.ГГГГ Астаниным Н.И. и адвокатом Казаковым Л.С. заключен договор об оказании адвокатской помощи, согласно п. 1.1 которого доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг доверителю по вопросам его участия в коммерческих договорах, заключенных в интересах ОАО <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ года вознаграждение адвоката определяется фактически сложившейся занятостью исполняющего адвоката и исчисляется применительно к действующему Постановлению Совета Адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь». Учетной единицей является день занятости адвоката, оплачиваемый доверителем из расчета 9000 рублей за один день занятости. Учет занятости адвоката по исполнению порученного осуществляется адвокатским образованием самостоятельно и оформляется справкой расчетом исполняющего адвоката. Участие второго исполняющего адвоката отражается в справке расчетов с соответствующим увеличением вознаграждения.

Пунктом 3.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что окончательный размер вознаграждения по настоящему договору определяется по завершении исполнения на основании справки-расчета адвокатского образования о фактической занятости адвоката.

В соответствии с п. 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ оплата вознаграждения, исчисленного согласно разделу 3 договора, производится доверителем в течение 10 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Размер вознаграждения поверенного не зависит от достигнутого результата.

Согласно представленной справки – расчета к договору об оказании адвокатской помощи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с объемом исполненного всего подлежит к оплате 143 000 руб. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Астаниным Н.И. и адвокатом Казаковым Л.С. составлен акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору об оказании адвокатской помощи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Астаниным Н.И., действующим в своем интересе, а так же в интересе ФИО1, ФИО2, и адвокатом Казаковым Л.С. заключен договор об оказании адвокатской помощи, согласно п. 1.1 которого доверитель поручает, а поверенный принимает на себя представительство интересов Астанина Н.И., ФИО1, ФИО2 в Калачеевском районном суде Воронежской области при рассмотрении гражданского дела № 2-804/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Астанину Н.И., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе представительство, подготовка процессуальных документов, заявлений, отзывов, ходатайств. (л.д. 7).

Согласно п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение по договору установлено с учетом объема и сложности спора из фактически сложившейся занятости адвоката (внепроцессуальной и процессуальной), учитываемой исполняющими адвокатами применительно к Постановлению Совета Адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от 22.01.2015 г. Учетной единицей является день занятости адвоката, оплачиваемый доверителем из расчета 9000 рублей за день процессуальной занятости в суде первой инстанции; 9000 руб. за день внепроцессуальной занятости. Размер вознаграждения поверенным определяется в двойном размере от учетных единиц, но не менее двадцати тысяч рублей, при исполнении порученного в связи с выездом в г. Калач Воронежской области.

Пунктом 3.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что окончательный размер вознаграждения по настоящему договору определяется по завершении исполнения на основании справки-расчета фактической занятости исполняющего адвоката.

В соответствии с п. 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ оплата вознаграждения, исчисленного согласно разделу п. 3.3 настоящего договора, производится доверителем в течение 10 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно справки-расчета к договору об оказании адвокатской помощи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с объемом исполненного всего подлежит к оплате 199000 руб. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Астаниным Н.И. и адвокатом Казаковым Л.С. составлен акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору об оказании адвокатской помощи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

Занятость истцов, исполняющих обязательства по заключенным договорам, подтверждается копиями командировочных удостоверений. (л.д. 14,15,16)

Решением арбитражного суда Воронежской области по делу № А 14-19527/2017 от 27 декабря 2017 года Астанин Н.И. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утверждена Перминова Н.Ю. (л.д. 17-26)

Ответчиками не оспариваются суммы вознаграждений по вышеуказанным договорам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиками указанные истцами требования до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина в сумме 8050 рублей 00 копеек, уплаченная истцами, согласно, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Астанина Николая Ивановича (ИНН №) в лице финансового управляющего Перминовой Натальи Юльевны в пользу Казакова Леонида Серафимовича и Карташовой Инны Игоревны 382 000 (триста восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек путем перечисления на счет адвокатского образования филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Казакова Л.С.» по следующим реквизитам:

Получатель: Филиал Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Казакова Л.С.» ИНН/ КПП №

Банк получателя: ПАО МИнБанк, г. Москва Операционный офис Воронежское региональное управление ПАО МИнБанк (ОО ВоРу ПАО МИнБанк, г.Москва), ИНН/КПП 7725039953/ 997950001, ОГРН 1027739179160

РЎС‡.в„–

БИК №

Кор. Сч. № в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области город Воронеж.

Взыскать с Астанина Николая Ивановича в лице финансового управляющего Перминовой Натальи Юльевны в пользу Казакова Леонида Серафимовича и Карташовой Инны Игоревны возврат государственной пошлины в сумме 8050 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: /Маликов Ю.Н./.