Решение по делу № 22-1052/2019 от 01.04.2019

Судья Неверова Е.И. уголовное дело № 22-1052/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск

Оренбургской области 16 апреля 2019 года

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего –

судьи Оренбургского областного суда Кучеровой С.П.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой О.Г.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры

Оренбургской области Тишковой Т.С.,

осуждённого Суркова В.В.,

защитника - адвоката Вороцянки А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Суркова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 февраля 2019 года, которым

СУРКОВ В. В., ***, судимый

23.04.2007 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобождённый 26.01.2009 г., условно-досрочно, неотбытый срок - 01 год 05 месяцев 05 дней,

01.02.2010 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 23.04.2007 г., - к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

04.05.2010 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 15.03.2010 г., - к 03 годам 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

17.11.2010 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 04.05.2010 г., - к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобождённый 10.12.2012 г., условно-досрочно, неотбытый срок - 01 год 01 месяц 08 дней,

неотбытая часть наказания по данному приговору частично присоединялась, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 20.06.2013 г. (судимость погашена),

освобождённый 19.09.2014 г., по отбытии наказания,

04.02.2016 г. мировым судьёй судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области, с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 17.08.2016 г., - по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобождённый 03.11.2016 г., по отбытии наказания;

17.04.2017 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 08 месяцев,

11.05.2017 г. Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17.04.2017 г., - к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев,

22.05.2017 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

03.08.2017 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговорам Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.05.2017 г. и Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.05.2017 г., - к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 01 год,

неотбытая часть наказания по данному приговору, в виде лишения свободы, заменена постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.05.2018 г. на 01 год 08 месяцев 23 дня исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы, в доход государства. 24.08.2018 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области наказание, в виде исправительных работ, сроком 01 год 08 месяцев 19 дней, заменено на наказание, в виде лишения свободы, на срок 06 месяцев 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осуждённый

11.10.2018 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03.08.2017 г., - к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев 27 дней,

06.12.2018 г. мировым судьёй судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11.10.2018 г., - к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 09 месяцев 27 дней,

осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - к 01 году лишения свободы, со штрафом, в размере 10 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 01 году 06 месяцам лишения свободы, со штрафом, в размере 10 000 рублей. На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 06.12.2018 г., - к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом, в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы на срок 09 месяцев 27 дней, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

Срок наказания исчислен с 27.02.2019 г. В этот срок зачтено время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 06.12.2018 г., с 11.10.2018 г. по 26.02.2019 г., также зачтено время содержания под стражей с 27.02.2019 г. до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кучеровой С.П., пояснения осуждённого Суркова В.В., адвоката Вороцянки А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тишковой Т.С. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Сурков В.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также в незаконных приобретении, хранении и ношении боеприпасов.

Преступления совершены 15.08.2018 г. и в период с 01-19.06.2013 г. до 15.08.2018 г. в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый Сурков В.В. выражает несогласие с приговором Ленинского районного суда (адрес) от 27.02.2019 г. Обращает внимание на наличие у него смягчающих обстоятельств, в том числе тяжёлых заболеваний. Просит приговор изменить: заменить вид исправительного учреждения (на колонию общего режима) и исключить дополнительное наказание, в виде ограничения свободы.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Михайличенко В.Н. указывает на несостоятельность приведённых в ней доводов и просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор в отношении Суркова В.В. – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело по ходатайству Суркова В.В., поддержанному защитником, при отсутствии возражений прокурора, рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения - в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Суркова В.В. сомнений не вызывают. Суд пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осуждённый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Рассмотрев дело, суд дал верную квалификацию действиям Суркова В.В.

Судом в исчерпывающем объёме исследованы данные о личности Суркова В.В., его семейное, имущественное и социальное положение, сведения о состоянии его здоровья, приняты во внимание смягчающие обстоятельства по обоим эпизодам, из числа предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в том числе и те, на которые обращает внимание осуждённый.

Обстоятельством, отягчающим наказание Суркову В.В. по обоим эпизодам преступной деятельности, суд признал рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем не усмотрено фактических и правовых оснований для изменения категории совершённого Сурковым В.В. преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 53.1, а также ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом изложенного, суд посчитал возможным назначить Суркову В.В. наказание, с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с назначением дополнительного наказания, в виде штрафа, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с определением размера штрафа, исходя из состояния здоровья осуждённого и его имущественного положения.

Определяя Суркову В.В. вид и размер наказания, суд первой инстанции в полной мере принял во внимание положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", надлежаще учёл конкретные обстоятельства уголовного дела и данные о личности Суркова В.В., которые необходимы для определения его социальной установки.

Имея ряд непогашенных судимостей, освободившись из исправительного учреждения, Сурков В.В. не встал на путь исправления и вновь совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественной безопасности.

Вывод суда о невозможности исправления Суркова В.В. без реальной изоляции от общества и назначения ему наказания, в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания, в виде штрафа, является убедительным, поскольку иное, более мягкое по своему виду и размеру, не повлияет должным образом на исправление осуждённого и не достигнет цели предупреждения совершения иных преступлений, следовательно, эффективным являться не будет.

Что касается назначения дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, - оно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 06.12.2018 г.

По мнению суда апелляционной инстанции, наказание суровым не является и полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Приговор соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Суркову В.В. определён верно, в полном соответствии с положениями уголовного законодательства – исправительная колония строгого режима. Вывод суда первой инстанции об определении вида исправительного учреждения мотивирован: в действиях осуждённого наличествует рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Из содержания протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равенства сторон. Каких-либо фактов, указывающих на обвинительный подход председательствующего судьи при рассмотрении уголовного дела, не имеется. Судом были созданы необходимые условия для надлежащего выполнения обеими сторонами процессуальных обязанностей и реализации предоставленных законом прав.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе и по доводам жалобы, не допущено, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 февраля 2019 года, в отношении Суркова В. В., оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.П. Кучерова