Решение от 26.07.2021 по делу № 2-1432/2021 от 17.02.2021

УИД 38RS0031-01-2021-000852-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1432/2021 по иску Романова Г.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Технолекс» о взыскании суммы задатка, защите прав потребителя,

установил:

Романов Г.Д. обратился в суд с иском к ООО «Технолекс», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задатка, уплаченного по договору №1 от 11.09.2020 купли-продажи транспортного средства, в размере 1000000 руб.

В обоснование заявленных требований Романов Г.Д. указал, что по договору №1 от 11.09.2020 приобрел у ООО «Технолекс» транспортное средство марки «Toyota RAV 4», 2020 года выпуска, комплектации RAV 4 Престиж Safety 2,5L/199 8AT 4WD. Стоимость транспортного средства составила 3253000 руб. и должна быть уплачена в следующем порядке: в течение двух дней с даты подписания договора покупатель осуществляет предоплату в размере 1000000 руб., являющуюся задатком, отношения сторон в рамках которого регулируются положениями статей 380, 381 Гражданского кодекса Российской Федерации; в день передачи транспортного средства покупатель осуществляет оплату оставшейся части стоимости транспортного средства в размере 2253000 руб. Срок передачи транспортного средства установлен сторонами не позднее 01.12.2020 при осуществлении покупателем оплаты, предусмотренной пунктом 3.2.1 договора (внесение предоплаты).

Предоплата внесена покупателем 11.09.2020 в размере 1000000 руб.

01.12.2020 транспортное средство не передано покупателю, уведомление о готовности транспортного средства к передаче не получено покупателем.

Претензия истца с требованием возвратить двойную сумму задатка в размере 2000000 руб., удовлетворена ответчиком в части: продавцом возвращен покупателю задаток в размере 1000000 руб.

Ответчик письменных возражений на иск не представил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявлены.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (пункт 1).

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме (пункт 2).

Согласно статье 381 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен (пункт 1).

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка (пункт 2).

Таким образом, требования о возврате двойной суммы задатка, уплаченной покупателем продавцу, подлежат удовлетворению в случае доказанности заключения сторонами соглашения о задатке и наличие вины продавца в неисполнении договора.

Судом установлено, что между ООО «Технолекс» (продавцом) и Романовым Г.Д. (покупателем) заключен договор №1 от 11.09.2020 купли-продажи транспортного средства марки «Toyota RAV 4», , 2020 года выпуска, комплектации RAV 4 Престиж Safety 2,5L/199 8AT 4WD. Передача транспортного средства осуществляется на складе (стоянке) продавца по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 111. Срок передачи (продажи) не позднее 01.12.2020 с даты осуществления покупателем оплаты, предусмотренной пунктом 3.2.1 настоящего договора. В указанный срок продавец уведомляет покупателя о готовности транспортного средства к передаче и необходимости его получения.

Цена договора (стоимость транспортного средства) составила 3253000 руб. и должна быть уплачена в следующем порядке: в течение двух дней с даты подписания договора покупатель осуществляет предоплату в размере 1000000 руб., указанная сумма является задатком, отношения сторон в рамках которого регулируются положениями статей 380, 381 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3.2.1 договора); в день передачи транспортного средства покупатель осуществляет оплату оставшейся части стоимости транспортного средства в размере 2253000 руб. (пункт 3.2.2 договора). Оплата осуществляется внесением наличных денежных средств в кассу продавца или иным не запрещенным законодательством Российской Федерации способом.

В течение пяти дней с даты получения уведомления от продавца о готовности транспортного средства к передаче покупатель обязан получить транспортное средство. Уведомление покупателя производится в устной форме или путем направления сообщения по электронной почте, факсу, телефону на усмотрение продавца, по реквизитам покупателя, указанным в настоящем договоре.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №106 от 11.09.2020 ООО «Технолекс» приняло от Романова Г.Д. денежные средства в размере 1000000 руб. на основании договора купли-продажи №1 от 11.09.2020 «за т/с Toyota RAV 4

10.12.2020 Босяк (без указания инициалов и должности) получил претензию от 07.12.2020 Романова Г.Д., в которой указано на то, что покупателем не получены транспортного средства и уведомление о готовности транспортного средства к передаче, в связи с чем покупателем заявлено требование о возврате двойной суммы задатка.

Доказательства, подтверждающие довод истца о возврате ответчиком суммы задатка в размере 1000000 руб., не представлены.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что сторонами заключено соглашение о задатке. Вместе с тем, истцом не доказано, что за неисполнение договора ответственен продавец.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования условий договора купли-продажи окончательная оплата в размере 2253000 руб. вносится покупателем в день передачи транспортного средства покупателю, то есть не позднее 01.12.2020.

Истцом не представлено доказательств внесения денежных средств в размере 2253000 руб. в кассу ответчика либо наличия данной суммы у покупателя, направления продавцу требований о передаче транспортного средства.

Покупателем направлено продавцу только требований о возврате задатка.

Таким образом, покупателем не подтверждено наличие у него намерения исполнить сделку купли-продажи транспортного средства.

Учитывая изложенное, а также невозможность достоверно установить факт получения продавцом претензии покупателя от 07.12.2020, отсутствие доказательств возврата продавцом покупателю суммы задатка в размере 1000000 руб., суд полагает, что истцом не доказано то, что за неисполнение договора ответственен продавец. При этом по представленным доказательствам невозможно достоверно установить сам факт неисполнения договора продавцом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.08.2021.

2-1432/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Романов Геннадий Дмитриевич
Ответчики
ООО Технолекс
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Говорова А.Н.
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2021Подготовка дела (собеседование)
11.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2021Предварительное судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
11.06.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.06.2021Судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее