№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре С.Э.К.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Запад» к К.Л.А., К.А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «УК «Запад» обратился в суд с иском к К.Л.А., К.А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «УК «Запад» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, содержащимися в поквартирной карточке, собственником <адрес> указанного дома является К.Л.А., К.А.В. является членом семьи К.Л.А. Ответчики несут бремя оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги не производили или производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. В связи с невнесением платы ответчикам начислена пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с ответчиков задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным, ООО «УК «Запад» просит взыскать с К.Л.А. и К.А.В. солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
До судебного заседания от истца ООО «УК «Запад» в лице представителя Ф.Д.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к К.Л.А., К.А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики К.Л.А., К.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Б.А.А. против принятия судом отказа истца от иска не возражает, о чем указывает в заявлении.
Суд, изучив материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа истца от исковых требований истцу известны, о чем она указывает в заявлении.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Запад» к К.Л.А., К.А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина