Решение от 26.10.2017 по делу № 5-351/2017 от 26.10.2017

№ 5-351/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                      26 октября 2017 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Петрова В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

           25 октября 2017 года в 16 часов 20 минут Петров В.В., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Петров В.В. свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Петрова В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 25.10.2017 года, в котором Петров В.В. каких-либо замечаний не отразил, от подписи отказался (л.д. 2), рапортом сотрудников полиции об обнаружении правонарушения (л.д. 4), заявлением В.В. о привлечении к административной ответственности лица, которое 25.10.2017 г. в <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировали (л.д. 3), письменными объяснениями В.В., Л.В., которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили, что 25.10.2017 г. в <адрес> обратили внимание на мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал (л.д. 5,6), актом медицинского освидетельствования, согласно которому Петров В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8).

Таким образом, судья считает, что Петров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Петрова В.В., судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрова В.В., судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Петрову В.В. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░