Решение по делу № 1-360/2021 от 16.11.2021

             У/дело № 1-360/2021

УИД 66RS0025-01-2021-002090-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхняя Салда                      13 декабря 2021 года

    Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

    с участием:

старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Стафеева Е.Н.,

    обвиняемого Бунькова А.А.,

    защитника – адвоката Косачева А.А., представившего удостоверение № 3796 и ордер № 000280 от 13.12.2021,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Голицыной А.Е.,    

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

    Бунькова Александра Андреевича, родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <....>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес> работающего <....> ранее не судимого,

    под стражей не содержащегося, мера пресечения не избрана, копию обвинительного заключения получившего 12.11.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Буньков А.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, в приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере; в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенного из корыстной заинтересованности.

    После ознакомления с материалами уголовного дела Буньковым А.А. и его защитником – адвокатом Косачевым А.А. заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    В предварительном слушании обвиняемый Буньков А.А. и адвокат Косачев А.А. заявленное ходатайство поддержали и просят прекратить в отношении Бунькова А.А. уголовное дело, поскольку с потерпевшим ФИО6 в лице его представителя ФИО6 достигнуто примирение, на банковские реквизиты ФИО6 в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба перечислена денежная сумма в размере 127 000 руб., Буньковым А.А. представителю потерпевшего принесены извинения.

    Представитель потерпевшего ФИО6 ФИО6 в предварительное слушание не явился, просил провести его в свое отсутствие, направил в суд ходатайство о прекращении в отношении Бунькова А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указал о перечислении обвиняемым потерпевшему в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 127 000 руб. и принесении за содеянное извинений, претензий к Бунькову А.А. ФИО6 не имеет.

    На основании ч. 4 ст. 234 УПК РФ, с учетом мнения сторон, судья признал возможным провести предварительное слушание в отсутствие представителя потерпевшего.

    Прокурор Стафеев Е.Н. в предварительном слушании выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Бунькова А.А., полагает, что правовых препятствий для этого не имеется.

    Заслушав ходатайство стороны защиты, изучив письменное ходатайство представителя потерпевшего, заслушав мнение прокурора, судья приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, решение о прекращении уголовного дела.

    Согласно ч. 3 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

    Ст. 25 УПК РФ предусматривает такое основание для прекращения уголовного дела как примирение сторон.    

    В соответствии со ст. 76 УК РФ условиями для принятия такого решения являются совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как следует из обвинительного заключения, Буньков А.А. обвиняется в том, что 22.04.2021 он, находясь в неустановленном месте на территории г. Верхняя Салда Свердловской области, в нарушение изложенных в обвинении норм законодательства, в целях дальнейшего сбыта записал экземпляр установочного пакета программного обеспечения - программного продукта «Компас - 3D VI7», правообладателем которого на территории Российской Федерации является ФИО6 скопировав его с неустановленного сайта сети «Интернет» на принадлежащий ему USB накопитель, на котором хранил его до изъятия сотрудниками полиции в 15.10 час. 22.06.2021 в офисном помещении № 306, расположенном по ул. Парковая, 12/а в г. Верхняя Салда. С 12.40 час. до 15.10 час. 22.06.2021 в указанном офисном помещении Буньков А.А. вопреки воли правообладателя, без заключения с ним договоров, в нарушение положений Конституции РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации, установил программный продукт «Компас-3D VI7» на жесткий диск ноутбука, используемого сотрудником отдела «К» ГУ МВД России по Свердловской области при проведении ОРМ «Проверочная закупка», получив за установку данного экземпляра программного продукта денежное вознаграждение в размере 3000 руб. Стоимость прав на использование указанного программного продукта составляет 127 000 руб.

    Кроме того, Буньков А.А. обвиняется в том, что в указанный им период времени 22.06.2021 в офисе № 306, расположенном по ул. Парковая, 12а в г. Верхняя Салда, в нарушение положений Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», осознавая, что с ФИО6 у него не заключено какого-либо соглашения, предусматривающего возможность получения и использования компьютерной информации, законным обладателем которой является ФИО6 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программе «Koмпас-3D VI7», представленной в объективной форме совокупностью данных и команд, предназначенных для функционирования электронно-вычислительной машины и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, установив с имевшегося при нем USB накопителя нелицензионную копию дистрибутива программы «Компас-3D VI7», правообладателем которой является ФИО6 на жесткий диск ЭВМ сотрудникам полиции, производящим ОРМ, что повлекло копирование компьютерной информации.

    Действия Бунькова А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 146 и ч. 2 ст. 272 УК РФ. В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ указанные преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести соответственно.

    Ранее Буньков А.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

    В материалах уголовного дела имеется заключенное между Буньковым А.А. и представителем потерпевшего ФИО21 ФИО6 06.09.2021 мировое соглашение о заглаживании вреда, причиненного преступлением, во исполнение условий которого 27.09.2021 Буньковым А.А. на расчетный счет ФИО21 перечислены денежные средства в размере 127 000 руб.

Получение юридическим лицом указанной денежной суммы представитель потерпевшего подтвердил, указав в направленном в адрес суда ходатайстве и о принесении Буньковым А.А. потерпевшему письменных извинений за содеянное.

В наличии у представителя потерпевшего свободно выраженного волеизъявления судья не сомневается.

Бунькову А.А. судьей разъяснены и ему понятны порядок и последствия прекращения уголовного дела, против его прекращения по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, он не возражает, о продолжении судебного разбирательства по существу дела не просит.

    Как следует из материалов уголовного дела, потерпевшим по делу признано ФИО21 которому в результате незаконного использования принадлежащих ему объектов авторского права при совершении преступления, квалифицированного органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 146 УК РФ, причинен материальный ущерб в размере 127 000 руб.

При описании преступления, квалифицированного по ч. 2 ст. 272 УК РФ, причинение потерпевшему ущерба не вменено и в тексте обвинения не расписано. Анализ предъявленного обвинения позволяет сделать вывод о квалификации по двум разным составам Уголовного кодекса Российской Федерации одних действий Бунькова А.А., образующих идеальную совокупность преступлений.

Судья полагает, что, уплатив потерпевшему денежные средства в размере 127 000 руб. и принеся извинения, Буньков А.А. загладил перед потерпевшим вред, причиненный каждым из преступлений, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в отношении Бунькова А.А. в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство обвиняемого Бунькова А.А., адвоката Косачева А.А., представителя потерпевшего ФИО6 ФИО6 удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Бунькова Александра Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

    Вещественные доказательства: DVD-R-диск – хранить при уголовном деле; ноутбук «Lenovo», денежные купюры номиналом 1 000 руб. 3 шт., возвращенные сотрудникам отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Свердловской области, - оставить в их пользовании и распоряжении.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья                   О.А. Адамова