Дело а-282/2022

16RS0-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ сроком на 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из <данные изъяты> РФ по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на три года, с определением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2.3апрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период, с 22:00 часов до 06:00 часов за исключениями, трудовой деятельности

3.Запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

4.    Запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органов внутренних дел.

5.    Запрещение посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участиях в указанных мероприятиях.

На учете в отделе МВД России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет, а также в дальнейшем, с ФИО1 неоднократно проводилась разъяснительная работа, то есть он был ознакомлен с решением Буинского городского суда Республики Татарстан об установлении в отношении него административного надзора, об ответственности за неисполнение установленных в отношении него административных ограничений, а также возможности установления дополнительных административных ограничений. Однако, несмотря на неоднократные предупреждения, с момента установления в отношении него административного надзора и постановки на учет, им были допущены следующие административные правонарушения:

1.    ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час, не явился в отдел МВД России по <адрес> на отметку в установленный для него день, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одной тысячи) рублей.

2.    ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 час. при проверке по месту жительства не находился у себя дома, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

3.    ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 час. при проверке по месту жительства не находился у себя дома, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Просят суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов.

На судебное заседание представитель административного истца не явилась. Предоставила заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия. Иск признал в полном объеме, о чем предоставил заявление. Последствия признания иска ему понятны.

Выслушав мнение помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО2, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком оформлено в адресованном суду письменном заявлении, по своему содержанию оно не нарушает права и законные интересы иных лиц, при этом последствия признания административного иска, заключающегося в вынесении судом решения об удовлетворении административного иска, ФИО1 разъяснены и понятны, суд считает возможным принять от ответчика признание иска, удовлетворив административный иск отдела МВД России по <адрес> РТ.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ -                                        ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -                            ░.░. ░░░░░░░░.

2а-282/2022

Категория:
Гражданские
Другие
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Буинскому району
Матвеев А.В.
Суд
Буинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Романчук П. В.
Дело на сайте суда
buinsky.tat.sudrf.ru
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее