Решение по делу № 3-1463/2022 от 10.08.2022

№ 2и-8602/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                                    29 июля 2022 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив заявление ООО «Нанотехнологический центр композитов» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование дизайна сайта «https://carbonwrap.ru» и товарного знака «Сarbon Wrap», размещенных на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://carbon-wrap.pro,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. №364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление ООО «Нанотехнологический центр композитов» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на дизайн сайта «https://carbonwrap.ru» и товарного знака «Сarbon Wrap», размещенных на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://carbon-wrap.pro.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

По смыслу названных норм судебной защите путем принятия предварительных обеспечительных мер подлежат не любые охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а лишь объекты авторских прав и прав, смежных с авторскими, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

В обоснование заявления заявитель ссылается на нарушение своих прав на результаты интеллектуальной деятельности (зарегистрированный товарный знак), в обоснование чего представило скриншоты страниц сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором используется товарный знак «Сarbon Wrap».

Вместе с тем, согласно положениям ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

К объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

В соответствии со ст. 1304 ГК РФ объектами смежных прав являются: исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров - постановщиков спектаклей (исполнения), если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств; фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение; сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией; базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов; произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.

Из содержания статей 1259 и 1304 ГК РФ следует, что фирменное наименование и товарный знак не относится к объектам авторских и смежных прав. Товарный знак и фирменное наименование являются средствами индивидуализации юридического лица, его правовое регулирование является отличным (глава 76 ГК РФ) от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав (главы 70, 71 ГК РФ).

Как было указано выше, положениями части 1 статьи 144.1 ГПК РФ предусмотрено принятие предварительных обеспечительных мер лишь в отношении авторских и (или) смежных прав. Защита исключительных прав на товарные знаки в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, законом не предусмотрена.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению в части дизайна сайта, так как доказательства, подтверждающие факт использования объекта авторского права, а равно доказательства, отражающие исключительные права заявителя на указанный объект права, в суд при подаче заявления представлены, в связи с этим настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года №364-ФЗ, тогда как в части товарного знака заявление удовлетворению не подлежит по указанным выше основаниям.

,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Нанотехнологический центр композитов» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на использование дизайна сайта «https://carbonwrap.ru» и товарного знака «Сarbon Wrap», размещенных на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://carbon-wrap.pro удовлетворить частично.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование дизайна сайта «https://carbonwrap.ru» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

https://carbon-wrap.pro.

В удовлетворении заявления ООО «Нанотехнологический центр композитов» в части принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака «Сarbon Wrap» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://carbon-wrap.pro отказать

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда А.В. Павлов