Решение по делу № 33-19767/2024 от 20.09.2024

УИД 03RS0005-01-2024-003701-36

дело № 2-3298/2024

судья Октябрьского районного суда г. Уфы

Республики Башкортостан Шаймиев А.Х.

категория 2.128

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-19767/2024

22 октября 2024 г.                                                                             г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Аюповой Р.Н.	председательствующего	Аюповой Р.Н.
судей	Арманшиной Э.Ю.	судей	Насыровой Л.Р.
Ишбулатовой Е.И.	Кочкиной И.В.
при секретаре судебного заседания	Каюмове Р.В.	при секретаре судебного заседания	Иванкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова В.Г. к ООО «Служба Заказчика», конкурсному управляющему ООО «Служба Заказчика» Аминевой З.Ф. о признании права собственности по апелляционной жалобе ООО «Служба заказчика» на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2024 г.

Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия

установила:

Баранов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Служба Заказчика», конкурсному управляющему ООО «Служба Заказчика» Аминевой З.Ф. о признании права собственности.

Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 18,80 кв. м, расположенный на – 2 этаже (отм. – 8.000), расположенный по адресу: адрес, кадастровый №...; гаражный бокс, общей площадью 18,30 кв. м, расположенный на – 2 этаже (отм. – 8.000), расположенный по адресу: адрес, кадастровый №...; гаражный бокс, общей площадью 19,80 кв. м, расположенный на – 1 этаже (отм. – 4.400), расположенный по адресу:                           адрес, кадастровый №....

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2024 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «Служба заказчика» просило решение суда отменить ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя ООО «Служба заказчика» об отказе от апелляционной жалобы по гражданскому делу в полном объеме.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ стороны от апелляционной жалобы предусмотрен нормами процессуального права и не ущемляет интересы других лиц, директор общества Салихов Р.Р., подписавший жалобу обладает полномочиями действовать от имени юридического лица, отказ от апелляционной жалобы оформлен надлежащим образом, у суда апелляционной инстанции не имеется процессуальной возможности в отказе к удовлетворению данного ходатайства, которое заявлено ответчиком письменно, добровольно и осознанно, разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы и вступления в законную силу судебного акта, судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Служба заказчика» на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 326, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

принять отказ ООО «Служба заказчика» от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2024 г.

    Производство по апелляционной жалобы ООО «Служба заказчика» на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2024 г. прекратить.

Председательствующий                            Р.Н. Аюпова

    Судьи                                            Э.Ю. Арманшина

    Е.И. Ишбулатова

    Судебное постановление в окончательной форме составлено 22 октября 2024 г.