Решение по делу № 2-862/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-862/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Анохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 марта 2015 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Бойковой Л.М., Верещагиной Ю.А. и Верещагину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Бойковой Л.М.. и Верещагина А.В. 20061 руб. 34 коп., мотивируя тем, что Бойкова Л.М., являясь собственником квартиры <адрес>, и проживающий в этой квартире <данные изъяты> Верещагин А.В., не оплачивают своевременно предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.05.2014г. по 31.08.2014г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 801 руб. 84 коп.

Определением Ольского районного суда от 20.03.2015г. в качестве соответчика по делу была привлечена Верещагина Ю.А.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, в судебное заседание не явились о причинах неявки не сообщили об отложении рассмотрения дела не просили.

    Суд, с учетом надлежащего извещения сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    От истца поступило в суд ходатайство от 23.03.2015г. об отказе от исковых требований к Бойковой Л.М. и об уменьшении исковых требований на 2235 руб. 78 коп. в связи с перерасчетом по горячей воде, и взыскании всего задолженности в сумме 14989 руб. 36 коп. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 713 руб. 02 коп. и возвратись истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 88 руб. 82 коп. Впоследствии поступило ходатайство от 27.03.2015г. об уменьшении исковых требований еще на 2836 руб. 20 коп.

    Определением Ольского районного суда от 27.03.2015. гражданское дело в отношении Бойковой Л.М. было прекращено.

     Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования к Верещагиной Ю.А. и Верещагину А.В. о взыскании с них задолженности в сумме 14989 руб. 36 коп. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.11 г. №354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 40 выше указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

    Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

    В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.    Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, истец с 2009г. предоставляет гражданам и юридическим лицам п. Ола коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

    В выписке из финансово-лицевого счета, копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ свидетельстве о регистрации по месту пребывания, собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., является Верещагина Ю.А. В квартире проживают <данные изъяты> человека: собственник Верещагина Ю.А., <данные изъяты> Верещагин А.В., и ФИО1

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата :

- за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение жилого помещения), рассчитанная на основании тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в спорный период Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, с учетом площади данной квартиры <данные изъяты>-отопление, числа проживающих <данные изъяты> человек -горячее водоснабжение;

- всего начислено за период с 01.05.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ 17825 руб. 56 коп., на 2836 руб. 20 коп. истец уменьшил исковые требования в связи с погашением долга на эту сумму, задолженность составила 14989 руб. 36 коп.

    Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Верещагина Ю.А. являясь собственником жилого помещения не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.05.2014г. по 31.08.2014г. образовалась задолженность в сумме 14989 руб. 36 коп. коп.

    Но в виду того, что Верещагин А.В., как член семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то задолженность в сумме 14989 руб. 36 коп., образовавшаяся за период с 01.05.2014г. по 31.08.2014г., подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Верещагиной Ю.А. и Верещагина А.В.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 801 руб. 84 коп., которая, исходя от удовлетворенной суммы исковых требований, подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца в сумме 599 руб. 57 коп. по 299 руб. 79 коп.

    Излишне уплаченная госпошлина в сумме 202 руб. 27 коп. возвращена истцу определением суда от 27.03.2015г.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Верещагиной Ю.А. и Верещагина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2014г. по 31.08.2014 г. в сумме 14989 руб. 36 коп. солидарно.

Взыскать с Верещагиной Ю.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» судебные расходы сумме 299 руб. 79 коп.

Взыскать с Верещагина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» судебные расходы сумме 299 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения – 1 апреля 2015 года.

Судья                                    П.М. Корнеев