Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Халбаеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой М. В. к Старовойтову А. А. о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец Бондарева М.В. обратилась в суд с иском к Старовойтову А. А. о защите прав потребителей, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого «исполнитель» обязался предоставить услуги по судебному и, в случае необходимости, судебному сопровождению спора «о невозможности совместного проживания и принудительной продажи доли жилого помещения». В соответствии с условиями договора истец оплатила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Со стороны ответчика услуга по договору не предоставлена. На претензии, направленные в адрес ответчика, Старовойтов А.А. не отвечает, денежные средства не возвращает.
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в связи с неисполнением договора об оказании юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Бондарева М.В. не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Холматова М.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Старовойтов А.А. не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Подпункт 6 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истец обращается в суд с иском по месту жительства ответчика Старовойтова А.А., которое указано в договоре на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, при цене иска не превышающей <данные изъяты> рублей, то, соответственно исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому имеются основания для передачи гражданского дела по иску Бондаревой М. В. к Старовойтову А. А. о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности мировому <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску Бондаревой М. В. к Старовойтову А. А. о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности мировому судье 308 судебного участка Слободник К. В. (<адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Судья