Дело №2-1382/2021
68RS0015-01-2018-000411-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Моршанск 27 октября 2021 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Гурьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Натальи Анатольевны к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Поповой Н.А. - ФИО1.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания.
Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являлись ее дети: Каршин А.А. (отец истца), Алексеева Т.А. и Каршин С.А.
ФИО2 фактически принял наследственное имущество, похоронил мать ФИО1 на собственные средства, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, принял меры к сохранности имущества, нес бремя содержания жилого дома и земельного участка, продолжил проживать в спорном доме, а также обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
Наследниками после смерти ФИО2 являются его дети: Попова Н.А. и Каршин А.А., который на наследственное имущество не претендует.
Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на спорное имущество, Попова Н.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела от истца Поповой Н.А. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она, ссылаясь на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО13 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в ? доле, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Попова Н.А. и ее представитель Уянаев А.Х. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Прохоренко А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит вынести решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика - администрации Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Третье лицо Данилова О.А. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Каршин А.А. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Третье лицо Каршин С.А. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив специалиста и свидетелей, суд находит иск Поповой Н.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена Законом РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.
Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. N 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
Согласно выписке из похозяйственной книги Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области №, лицевой счет № № дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит в целом ФИО1
Согласно выписке из постановления администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении наименования улицам и номеров домам» в связи с проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацией домовладений, с целью уточнения адресного хозяйства на территории сельсовета постановлено: присвоить следующий адрес: <адрес>, -ФИО1.
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет № кв.м., в том числе жилая – № кв.м., площадь объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН – № кв.м.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, имеет площадь № кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка составляет № кв.м.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО3 подтвердил те обстоятельства, на которые он ссылается в заключении.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в суде земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в постоянное бессрочное пользование ФИО1 до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ.
В силу п.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Таким образом, наследодатель ФИО1, у которой право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером №, возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ, имела право приобрести в собственность спорный земельный участок, но не успела ввиду смерти.
После смерти ФИО1 имущественное право на оформление в собственность спорного земельного участка имеют ее наследники в силу ст.1112 ГК РФ.
В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являлись ее дети: ФИО2, ФИО12 и ФИО14
Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.
При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его дети: Попова Н.А. и Каршин А.А., который от своей доли в наследстве отказался в пользу Поповой Н.А.
Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области <данные изъяты>
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили факт принятия наследства Поповой Н.А. после смерти ее отца ФИО2
Учитывая, что после смерти отца Попова Н.А. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой Н.А. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой Натальи Анатольевны к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Поповой Натальей Анатольевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:
- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., площадью объекта недвижимости для внесения сведений в ЕГРН № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме: 29 октября 2021 года.
Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина