Решение по делу № 2-2372/2019 от 29.05.2019

Дело № 2- 2372/2019 УИД 37RS0022-01-2019-001983-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Кучеровой А.М.

с участием:

истца Крупина В.И.

представителя истца Заботлиной Л.В.

ответчика Невзоровой О.А.

представителя ответчика адвоката Павловой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в гор. Иваново по иску ФИО1 к Невзоровой О.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого владения, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого владения, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Признать за Крупиным В.И. право собственности на автомобиль MITSUBISYI PAJERO SPORT, год выпуска 2015, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) №.

2.Снять с регистрационного учета на имя Невзоровой О.А. в МРЭО УГИБДД по Ивановской области автомобиль MITSUBISYI PAJERO SPORT, год выпуска 2015, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) №.

3.Невзорова О.А. передает Крупину В.И. автомобиль MITSUBISYI PAJERO SPORT, год выпуска 2015, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) №, ключи и документы на него непосредственно после утверждения судом мирового соглашения по акту приема-передачи автомобиля. Определение суда об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для передачи автомобиля Крупину В.И.

5.Стороны не взыскивают друг с друга судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

6.Принятые судом меры обеспечения иска отменить одновременно с утверждением судом мирового соглашения.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 4 подлинных экземплярах, по одному для истца и ответчика, один – суду, один в МРЭО УГИБДД по Ивановской области.

Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть данного мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение последними условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (ст. 333.40 НК РФ).

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Исходя из положений вышеуказанных правовых норм, в связи с утверждением судом мирового соглашения истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 13 700 руб. по квитанции от 28.05.2019 года. Итого подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 590 руб., что составляет 70% от уплаченной госпошлины истцом (13 700*70%=9 590).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

1.Признать за Крупиным В.И. право собственности на автомобиль MITSUBISYI PAJERO SPORT, год выпуска 2015, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) №.

2.Снять с регистрационного учета на имя Невзоровой О.А. в МРЭО УГИБДД по Ивановской области автомобиль MITSUBISYI PAJERO SPORT, год выпуска 2015, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) №.

3.Невзорова О.А. передает Крупину В.И. автомобиль MITSUBISYI PAJERO SPORT, год выпуска 2015, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) №, ключи и документы на него непосредственно после утверждения судом мирового соглашения по акту приема-передачи автомобиля. Определение суда об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для передачи автомобиля Крупину В.И.

5.Стороны не взыскивают друг с друга судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

6.Принятые судом меры обеспечения иска отменить одновременно с утверждением судом мирового соглашения.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 4 подлинных экземплярах, по одному для истца и ответчика, один – суду, один в МРЭО УГИБДД по Ивановской области.

Производство по делу по иску ФИО1 к Невзоровой О.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в состав наследства, признания права собственности в порядке наследования на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого владения, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Крупину В.И. государственную пошлину в размере 9 590 руб. по квитанции (чек-ордер) от 28.05.2019 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: